[SP][ES] Viking Conquest Balance Mod

Configuración de dificultad recomendada:

Spoiler:

Actualización del VC Balance MOD

Registro de cambios del 1.0 al 5.0 parte 1:

registro de cambios desde el Mod 5.0 al 7.1 parte 2:

Registro del 8.0 al 12.0:

Mike escribió:, es que tu post inicial es muy denso, no es atractivo a primera vista y no resume de manera interesante la idea general del mod.

Mike escribió: además de que el foro lleva bastantes meses muerto y con poca actividad (a la espera de renacer cuando Bannerlord sea una realidad, espero...)

Descripcion del Mod:

Se encuentra en español?

he visto aclaración sobre el idioma en el que se encuentra

Tingyun escribió:Tienes razón en que los arqueros son débiles en Viking Conquest, pero esa es la intención de los desarrolladores en función de su juicio histórico de este período, que además ayuda a crear una atmósfera única en VC.

Supongo que hay múltiples sentidos de la palabra "equilibrio". Cuando digo que estoy tratando de "arreglar" el balance existente, no significa que intento crear un "nuevo balance", tampoco quiere decir que estoy buscando el equilibrio en el sentido de que todas las unidades o facciones sean opciones identicas (de todas formas, eso sería aburrido). En cambio, estoy tratando de resolver algunas rarezas que interrumpen lo que debería ser el equilibrio de poder previsto entre facciones / unidades / equipos.

La línea Espadachín Anglo es un buen ejemplo. Las estadísticas de la unidad ahora, indican que los Anglos tendrán una ventaja relativa sobre los sajones con sus espadachines, con 1 golpe de poder adicional para sus guardaespaldas de élite y con un aumento significativo en su competencia sobre la del guardaespaldas sajón. Esto tiene sentido porque, de lo contrario, los sajones serian estrictamente superiores a los Anglos, lo que, si bien tendría algún sentido en algo como sobre los frisones o los británicos, probablemente no aquí.

Pero esto también sucedía porque los guardaespaldas de los Anglos traían espadas inútiles de 23c en su inventario, mientras que los sajones y los nórdicos tenían una selección idéntica de espadas muy buenas que iban desde los altos 20 hasta los 30 bajos. La selección idéntica indicaba que esa selección de espadas no estaba destinada a ser algo culturalmente único a nivel de guardaespaldas, sino que parece una opción para los espadachines de nivel máximo en general. Mientras que, los guardaespaldas británicos tenían una elección cultural única de espadas, pero que también eran armas de alto rendimiento, nada como las pésimas espadas que tenían los Anglos.

Así que cambié las espadas de bajo rendimiento por la misma selección que obtienen los guardaespaldas nórdicos / sajones.

Entre otras cosas, lo que también intenté hacer fue asegurarme de que la selección del equipo y las estadísticas estuvieran basadas no solamente por la realidad, sino que también teniendo en cuenta el funcionamiento único del motor de Warband. Entonces, por ejemplo: una espada que tiene una opción de ataque de apuñalamiento es generalmente una desventaja en este motor de warband en comparación con un hacha que es solo de swing, especialmente para la IA debido a cómo funciona la animación de apuñalamiento. Eso no es verdadero en la vida real, pero warband es lo que es. Entonces, si quieres tener espadas que se vendan por un precio base de más de 2000 y sean armas especiales utilizadas por buenas unidades cuerpo a cuerpo, no pueden tener estadísticas como 23c 18p, cuando las hachas básicas pueden tener 25c-27c, que por una pequeña diferencia con el alcance de la espada nunca compensará a esta tener tan poco daño, mucho menos acompañada de la peor animación de apuñalamiento.

Entonces le di a esas espadas básicas un daño de (+4), llevándolas a un daño similar o un poco mejor que las hachas en el swing, compensando con un poco más de alcance, por un lado, al ser cargada la desventaja de la animación penetrante y por otro lado la falta del escudo que el hacha hace añicos . Así que las espadas se vuelven aceptables, y su asignación a la unidad y precio ahora tiene algún sentido.

Otro objetivo era asegurarse de que las diferentes opciones presentadas al jugador tuvieran fundamentos viables en cada una, para aumentar la diversión, en cualquier caso. Entonces, el cambio de las espadas básicas tiene más sentido en relación con las espadas británicas, que eran mucho mejores a pesar de tener un precio similar, ya que su única desventaja seria el daño por puñalada, que produce muy poco efecto verdadero en el rendimiento del combate. Ahora, las espadas británicas probablemente todavia sean mejores, pero no de una manera abrumadora. Lo mismo ocurre con el palo que recibe +1 de daño, por lo que esta rama del mismo árbol no es estrictamente superior en todos los sentidos. Lo mismo para la lorica de orm donde se reduce a estadísticas razonables, o una armadura ligera y media nórdica de dos tipos que aumentan a niveles sajones / Anglos, o también dos espadas únicas que reciben un daño un poco más competitivo: el objetivo es hacer que las estadísticas no sean demasiado ya sea por lo pésima o por lo magnifica, así que, en lugar de crear más elecciones, el jugador tiene alternativas que ahora son viables.

Sin embargo, no quiero hacer lo mismo en los casos en que rompería con el juicio histórico, por lo que está justificado que las espadas obtengan esta mejora, ya que eran valiosas e incluso atesoradas en la Era Vikinga, y nunca deberían ser peor elección que las hachas, pero los arcos probablemente deberían permanecer generalmente débiles, dada su falta de uso en la guerra. Todo esto es parte de lo que hace que Viking Conquest sea grandioso y le da una atmósfera única.

EDITADO: las unidades de Arqueros han aumentado ligeramente su poder a partir de la versión 5.0. Todavía permanecen relativamente débiles, pero deberían ser un tanto más útiles.

Tingyun escribió:Me complace decir que los veteranos de Frisia (Werand) han recibido algo de atención, y también hemos tenido una discusión detallada sobre las tropas de Frisia aquí: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] / comment / dsrczl0

El breve resumen de la discusión hasta ahora es:

- La infantería de primera línea frisona (Werand) y la infantería veterana han recibido la oportunidad de usar guantes, a partir del cambio para todas las unidades de facción que se les permitió obtener armadura de malla, y sus pequeños seaxes han sido reemplazados por broadseaxes o hacha. Siguen siendo lanceros de Nivel III, pero con requisitos de experiencia y competencias ligeramente más altos, por lo que se les ha dado la misma mejora de armas que tienen los lanceros de Nivel IV de los Sajones y Anglos. Edité el registro de cambios a cerca de los cambios de lanceros de nivel IV para dejar claro que Frisia también recibió esto, gracias por señalarlo. Por lo tanto, al menos ya obtuvieron el hacha normal que estás pidiendo.

- La infantería guerrera Frisia (Wingad) es un lancero de nivel II, pero también con una experiencia y competencias ligeramente superiores, así que los trato como un nivel III. Sin embargo, ningún lancero de nivel III ha recibido armas cuerpo a cuerpo mejoradas. Estoy abierto a discutir si hacerlo, pero sería una discusión sobre todos los lanceros de nivel III: saxon, anglos, Frisia, etc., etc.

- La caballería Frisia requiere solo alrededor del 50% de la XP para promover a un recluta de la aldea que la caballería ligera británica, y solo alrededor del 20% de la XP requerida para que un recluta de la aldea se convierta en caballería Pictish / Irish / Saxon / Anglo. Como tales, no pueden ser equilibrados para con otros jinetes, tienen que ser mucho más débiles. Por su fácil adquisición, son muy útiles en este momento, e incluso desmontados, son mucho mejores que cualquier otra facción de nivel II o, en la mayoría de los casos, incluso que unidades de nivel III.

Cita de: scar1981 el 17 de enero de 2018, 08:29:46 p.m.

   El único inconveniente estaba en la línea de tropas de Frizian (de las cuales publiqué antes).

Tingyun escribió:Di una respuesta detallada de 5 párrafos a los cambios propuestos, explicando los cambios que hice y por qué no estoy dispuesto a implementar los otros. Si no está de acuerdo, puede citar las partes específicas de mis razones que cree que están equivocadas, y podemos discutir más a fondo.

Pero en general, es extraño que pienses que los frisones son un problema, y todo lo demás está bien: los problemas EXACTOS que tienes con las armas cuerpo a cuerpo de lanceros frisones se aplican también a los otros árboles de tropas de facciones.

Cita de: scar1981 el 17 de enero de 2018, 08:29:46 p.m.

   En cuanto a los anglos de nivel superior frente a los sajones, aquí está el equilibrio: los anglos tienen más habilidad. pero espadas un poco más baratas. Los sajones menos habilidad, pero mejores armas.

Tingyun escribió:Bueno. primero, estás subestimando la diferencia. El salto de 23c (anglos) a alrededor de 27c-31c (sajones) es enorme. La habilidad (Potencia de Golpe) funciona con el daño base, y la armadura se deduce de él, por lo que la diferencia de la que estamos hablando puede alcanzar hasta en una reducción de alrededor del 50% del daño en algunas circunstancias.

Fundamentalmente, el error que estás cometiendo es considerar a los espadachines de forma aislada. Echa un vistazo a los lanceros (Nobles sajones en comparación con Nobles Anglos) y entenderás con exactitud por qué la selección de espadas en los guardaespaldas siempre fue un problema.

Los nobles sajones superan significativamente a los nobles anglos, y en cuanto a las habilidades de las unidades, el equilibrio adecuado claramente sería que los guardaespaldas anglos superaran a los guardaespaldas sajones.

Los árboles de tropas de facción están equilibrados en su conjunto, no en unidad por unidad.

Cita de: scar1981 el 17 de enero de 2018, 08:29:46 p.m.

   Los guerreros de Wessex podrían estar mejor equipados.

Tingyun escribió:Esa sería una potencial opción de diseño, pero es totalmente inconsistente con el resto de los árboles de tropa y su selección de armamento. Los anglos tienen una armadura igual de buena que las de los sajones, y sus otras unidades tienen armas de la mejor calidad al igual que los sajones. Mientras que, sus habilidades en el árbol de tropas muestran la intención de que sean espadachines talentosos y bien organizados.

En este contexto, la selección de arma para la línea superior de espadachín Anglo es una anomalía severa.

Francamente, me alegra que lo que sugieres no sea realmente el diseño de Viking Conquest, tampoco es una conclusión obligada por la historia (al menos en el período relativamente temprano en el que se desarrolla Viking Conquest, unos años más tarde, tal vez las cosas serían diferentes) y en general, como juego sería mucho menos divertido y variado si los sajones simplemente fueran mejores en todo.

Cita de: scar1981 el 17 de enero de 2018, 08:29:46 p.m.

   Sí, la lorica de Orm es la mejor armadura en el juego, pero personalmente nunca me convirtió en un tanque en la batalla, ya que 3-4 lanzamientos de lanza, 2-3 golpes con espada o hacha por parte de las tropas de nivel superior generalmente toman 75-80% de HP. Cuando luchas en el muro de escudos, no puedes protegerte de los ataques que provienen de varios enemigos a la vez, así que no estás seguro con la armadura OP.

Tingyun escribió:Su definición de superpoderosa parece ser: casi invulnerabilidad que permite al jugador acumular muchos golpes provenientes de las unidades de nivel superior.

Mi definición de superpoderosa es: muy superior a las alternativas de una manera que no está justificada por la dificultad de adquirir y que elimina la elección estratégica. La Bear Lorica es mucho más difícil de adquirir, y, sin embargo, Orm tenía +10 de armadura corporal y un peso mucho más ligero en comparación con esta.

Efectivamente: No es superpoderosa por su definición, pero es superpoderosa por la mía.

Con el cambio, ahora es comparable a una Bear Lorica (igual de bueno en general, solo que un poco diferente), y por lo tanto sigue siendo un gran regalo para el jugador, pero más equilibrado.

Esta última cuestión ilustra un punto importante: la belleza de las modificaciones es que a algunas personas les gustan los cambios, a otras no. Usted desea una armadura increíblemente poderosa solo para jugadores mucho mejor que cualquier otra alternativa. Otras personas sienten que esto actualmente en el vainilla representa un elemento de trampa, y preferirían que esto sea más equilibrado. Cada tipo de jugador decide si usar un mod o no, dependiendo de esas preferencias.

Para citar un comentario de un usuario en el hilo de lanzamiento de reddit de este mod:
"Me alegra que hayas alterado un poco a Lorica de Orm ... es muy difícil justificar no usarlo, partiendo de que es mucho mejor que cualquier otra cosa ... Con tus ajustes, sigue siendo un elemento especial, pero hay otras alternativas para usar si tú quieres."

gs11 escribió:Me ha gustado mucho este mod los cambios que hace le vienen genial al juego.
Gracias por el aporte.

No puedo reclutar en las aldeas...

Hijodeleon escribió:El sistema de reclutamiento del vainilla es diferente al warband como ya has notado.
Necesitas el permiso ya sea del lord para lo que requieres de tener como mínimo una relación de (5) o pagarle 500 peniques al líder de la aldea. Hay una opción en la que no tienes que pagarle pero raras veces aparece.

A veces después de tener esto no hay nadie para reclutar porque nadie quiere ir con el jugador, ya sea por distinta religión o porque la relación con la aldea es de 0 o peor.

Es por eso que no comprendo con exactitud que quieres decir con:

No puedo reclutar en las aldeas...

De cualquier modo te puedo asegurar qe
lo que esté ocurriendo no tiene que ver con el Mod
porque a mí y podría asegurar que a todos los que lo usamos no nos da problemas el sistema de reclutamiento aun aplicando el modo de dificultad sugerido por el autor. Ademas no recuerdo haber visto que el Mod
cambie algo en este sistema de reclutamiento pero podría decirte con ojos cerrados que no tocó allí, por lo que lo que te está ocurriendo tiene otra causa.

Yo te recomiendo que no cambies la dificultad del juego para que disfrutes más el Mod
. Esta dificultad no es imposible para nadie ni ha traído problemas que hayan tenido que discutirse.
Ademas te recomiendo que entres al modo truco en las opciones antes de cargar el juego y hagas pruebas para que puedas saber con exactitud que es lo que está ocurriendo. Puede que simplemente te estas enfrentando al cambio de este DLC
en el sistema de reclutamiento.

Estoy jugando la campaña Storyline, en Frisia cuando estoy cumpliendo las misiones del Jarl y el me pide que vaya a reclutar en sus tierras EN NINGUNA PUEDO RECLUTAR. No me sale esa opción. y cuando paso por castillos/ciudades me dicen "Nadie quiere unirse a ti" simplemente si funciona ahí. ¿Pero en las aldeas no?. Es a eso a lo que me refiero.