Feministas VS Kingdom Come Deliverance.

Dreamer19 escribió:
Con SJW entendemos al "Justice Warrior" del Twitter? xD

Sí, incluso tiene su misma actitud de "ten la opinión equivocada y te bloqueo".

Una grita, otras le hacen eco.

Poco de feminista, la verdad.

Sir Centu escribió:

Dreamer19 escribió:
Con SJW entendemos al "Justice Warrior" del Twitter? xD

Sí, incluso tiene su misma actitud de "ten la opinión equivocada y te bloqueo".

Una grita, otras le hacen eco.

Poco de feminista, la verdad.

El Feminismo se basa en ese comportamiento, he intentado razonar con varias de estas chicas(también en otros temas) y nada...

Es como discutir con una Pared xD.

Un saludo.

Dreamer19 escribió:

Sir Centu escribió:

Dreamer19 escribió:
Con SJW entendemos al "Justice Warrior" del Twitter? xD

Sí, incluso tiene su misma actitud de "ten la opinión equivocada y te bloqueo".

Una grita, otras le hacen eco.

Poco de feminista, la verdad.

El Feminismo se basa en ese comportamiento, he intentado razonar con varias de estas chicas(también en otros temas) y nada...

Es como discutir con una Pared xD.

Un saludo.

Si!! y ruido han hecho bastante. No podemos negar que ya hay un antes y un despues con el tema de la mujer. Esperemos que surjan otras visiones mas moderadas, no tan extremistas y se pongan a laburar de verdad para finalmete ocupar el lugar que les corresponde y no quedarse solamente con las brabuconadas, patoteadas o como quieran llamarlo.

maxtor07 escribió:

Dreamer19 escribió:

Sir Centu escribió:

Dreamer19 escribió:
Con SJW entendemos al "Justice Warrior" del Twitter? xD

Sí, incluso tiene su misma actitud de "ten la opinión equivocada y te bloqueo".

Una grita, otras le hacen eco.

Poco de feminista, la verdad.

El Feminismo se basa en ese comportamiento, he intentado razonar con varias de estas chicas(también en otros temas) y nada...

Es como discutir con una Pared xD.

Un saludo.

Si!! y ruido han hecho bastante. No podemos negar que ya hay un antes y un despues con el tema de la mujer. Esperemos que surjan otras visiones mas moderadas, no tan extremistas y se pongan a laburar de verdad para finalmete ocupar el lugar que les corresponde y no quedarse solamente con las brabuconadas, patoteadas o como quieran llamarlo.

Una vez, me fui a los 100 montaditos con unos colegas( Un restaurante/cervecería muy popular aqui en España) y nos encontramos a una amiga nuestra, la cual estaba acompañada con 2 chicas y 1 chico, las chicas eran feministas.

Fuimos a saludarlas, las dimos 2 besos, pero pareciera como que las molestara, pues me fijé que cuando lo hacíamos, como que nos miraban con "asco" o miraban a otro lado.

Nosotros nos mantenimos un poco al margen, pero oímos que se pusieron ha hablar del Feminismo repetían una y otra vez "La mujer es mejor que el hombre" y diciendo cosas como "Pedí una Coca Cola y una Coca Cola Light y a mí me sirvieron la light" .... xD.

Tanta igualdad que buscan y ese "movimiento" está con millones de fisuras ideológicas.

Un saludo.

Dreamer19 escribió:Una vez, me fui a los 100 montaditos con unos colegas( Un restaurante/cervecería muy popular aqui en España) y nos encontramos a una amiga nuestra, la cual estaba acompañada con 2 chicas y 1 chico, las chicas eran feministas.

Fuimos a saludarlas, las dimos 2 besos, pero pareciera como que las molestara, pues me fijé que cuando lo hacíamos, como que nos miraban con "asco" o miraban a otro lado.

Nosotros nos mantenimos un poco al margen, pero oímos que se pusieron ha hablar del Feminismo repetían una y otra vez "La mujer es mejor que el hombre" y diciendo cosas como "Pedí una Coca Cola y una Coca Cola Light y a mí me sirvieron la light" .... xD.

Tanta igualdad que buscan y ese "movimiento" está con millones de fisuras ideológicas.

Un saludo.

Como todo fanatismo, lo unico que conseguis es marginarte y aislarte del resto.
Ye te veo a la proxima que te inviten...

1- Un juego que genera éste tipo de pasiones sulfuradas, no es un juego... es una marquesina publicitaria (vete tú a saber con qué finalidad... aunque tal vez no sea difícil imaginarlo).

2- Cuando una mujer es feliz, tu vida puede ser feliz... entonces, si una mujer protesta... cuando menos deberías escucharla (ó, enterarte de por qué está protestando... nadie protesta porque sí ó para pasar el rato).

3- Injusticia no es no poder escuchar a alguien hablando de lo que produce... Injusticia sería no poder decir nada (ó, no ser escuchado... también) acerca de lo que otro produce.


ó/

(ó, enterarte de por qué está protestando... nadie protesta porque sí ó para pasar el rato).

bertowed. Te aseguro que sí. Mucha gente protesta por pasar el rato. Lo veo desde niño.
Otras muchas protestan obligadas. Lo veo a menudo. Otras protestan por aburrimiento, lo veo cada día.

La actitud de protesta nada tiene que ver con tener algo que decir. Tiene mas que ver con la tendencia generalizada a la rebeldía de los últimos tiempos. te aseguro que las protestas sin importar el tema nunca han producido ningún cambio. El mundo sigue empeorando.

¿Recuerdas a Gandhi? Logró con protestas mover a todo un pueblo y librarlo de ser una colonia inglesa para ser un gobierno autóctono. Antes de los ingleses las cosas en la india no estaban bien y después tampoco lo han estado. Al igual que en todo el mundo no disminuye la pobreza, ni el hambre , ni las enfermedades. Todo lo que se evidencia a  nuestro alrededor es producido por el egoísmo y el no querer razonar. Lo cierto es que nada mejora. te pongo el ejemplo de Gandhi porque demostró que se podía con una protesta conseguir el objetivo: expulsar a los ingleses en este caso, pero ¿que gran logro?. Luego el mismo murió asesinado, como una bofetada del mundo demostrando lo evidente, como diciendo. "Ninguno de ustedes podrá cambiarme nunca" Lo mismo le ocurre a cualquiera. También a las chicas que quieren ser como varones mientras los detestan. La verdad es que no son capaces de soportar los defectos ajenos mientras no ven los propios y esto las lleva a protestar. Como lo dijo Jesús que es alguien que no se puede tildar de machista.

Entonces, ¿por qué miras la paja [que hay] en el ojo de tu hermano, pero no tomas en cuenta la viga [que hay] en tu propio ojo? O, ¿Cómo puedes decir a tu hermano: ‘Permíteme extraer la paja de tu ojo’; cuando ¡mira!, hay una viga en tu propio ojo? ¡Hipócrita! Primero extrae la viga de tu propio ojo, y entonces verás claramente cómo extraer la paja del ojo de tu hermano.

Las protestas nunca fueron ni serán funcionales. Comenzando por que sus objetivos siempre son caprichosos y no producen cambio alguno considerable. La protesta es la primera cosa que usamos cuando nacemos porque no podemos hablar ni razonar y la primera que debemos olvidar cuando llegamos a dominar la palabra y la capacidad de leer, meditar  y razonar, pero para lograrlo debemos ser educados, o sea persuadidos. Ser razonables nos separa definitivamente de las bestias. La protesta era la única señal que podíamos dar a nuestros padres de que necesitábamos comer o algo nos dolía y en este entonces la protesta si tenia razón de ser y debía ser escuchada. Aunque parecía violenta, ¿que daño podría hacer un bebé?. Pero un adulto ya debe ser responsable.

Si alguien quiere ser escuchado primero debe tener algo que decir y para eso está la palabra, pero eso no significa que necesariamente seremos escuchados o atendidos, de modo que si no nos escuchan tampoco hay derecho natural alguno a obligar a nadie a la fuerza para que atienda nuestras exigencias. La protesta es una forma caprichosa y violenta (dícese falsamente pacifica) de obligar a los demás a tomar en cuenta algún propósito pero la violencia siempre engendra mas violencia.

Pongo como ejemplo a Jesús porque sus palabras quedaron registradas y no hubo ni habrá nadie mas pacifico en este sistema de cosas:

Entonces Jesús le dijo: “Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que toman la espada perecerán por la espada.

y cual podria ser el metodo a seguir? Aclaro que no comparto la violencia ni las descalificaciones hacia las personas para derribar una idea o la demagogia, pero si te quedas como un corderito te comen crudo. En lo que me consta es que la protesta estaria bien para hacer ruido y llamar la atencion pero como dices lo logico seria que tengas algo coherente que decir o defender.
Creo que lleve el asunto para otro lado, pero Hijodeleon has dejado abierto el tema para un debate mas profundo si se quiere...

maxtor07 escribió:y ¿Cuál podría ser el método a seguir? Aclaro que no comparto la violencia ni las descalificaciones hacia las personas para derribar una idea o la demagogia, pero si te quedas como un corderito te comen crudo.

Esa es una muy buena pregunta compañero.
El hecho que exista la maldad y la tontería no significa que también tengamos que practicarla para defendernos de estas.

Ciertamente la maldad y la injusticia nos afecta cada día, pero podemos defendernos si estamos bien preparados, el conocer bien la ley puede ayudarnos y sobre todo hacer buen uso de la sabiduría verdadera que implica el buen razonamiento y el conocimiento verdadero, la persuasión (La respuesta, cuando es apacible, aparta la furia, pero la palabra que causa dolor hace subir la cólera)...(Por paciencia se induce a un comandante, y una lengua apacible misma puede quebrar un hueso) y sobre todo conservar la calma (La calma de la lengua es árbol de vida, pero el torcimiento en ella significa un quebrantamiento del espíritu)

Después de todo hay que conocer bien que derechos estamos defendiendo: (El comandante militar respondió: “Yo compré estos derechos como ciudadano por una gran suma [de dinero]”. Pablo dijo: “Pero yo hasta nací [en ellos])

Usar bien la ley con una lengua apacible no perjudica a nadie y puede servirnos en un momento en que se nos quiera comer vivos. (Pero yo les respondí que no es proceder romano entregar a manera de favor a ningún hombre antes que el acusado se encuentre cara a cara con sus acusadores y tenga la oportunidad de hablar en defensa de sí mismo respecto a la queja)

Además el increpar y decir en griterías no nos vuelve mas justos: (El corazón del justo medita para responder, pero la boca de los inicuos hace salir burbujeando cosas malas).  O sea que la protesta no necesariamente mejora las cosas ni en lo personal ni en lo social.


Pero volviendo a este caso en particular. ¿Qué derecho puede estar defendiendo una feminista al obligar que un fabricante de juegos haga muñequitos con aspectos femeninos de todo tipo?¿el fabricante de juegos se las está comiendo viva?¿como les afecta esto a las mujeres de todo el mundo o específicamente a las españolas? Si van a levantar acusaciones y quejas en el nombre de la mujer esto debe basarse en algo que verdaderamente las afecte, pero lo que verdaderamente afecta al ser humano hoy es la falta de conocimiento y el orgullo: (Si cualquier hombre enseña otra doctrina y no se aviene a palabras saludables...está hinchado [de orgullo], y no entiende nada, sino que está mentalmente enfermo sobre cuestiones y debates acerca de palabras. De estas cosas provienen envidia, contienda, discursos injuriosos, sospechas inicuas, disputas violentas acerca de insignificancias por parte de hombres corrompidos de mente y despojados de la verdad)

Espero que mi respuesta te sea satisfactoria compañero.

Hijodeleon escribió:(...) La actitud de protesta nada tiene que ver con tener algo que decir. Tiene mas que ver con la tendencia generalizada a la rebeldía de los últimos tiempos. te aseguro que las protestas sin importar el tema nunca han producido ningún cambio. El mundo sigue empeorando.

... En mi país, una protesta espontánea y popular derrocó un gobierno liberal en tan sólo 2 días (comenzó a éso de las 9 de la noche de un día, y terminó a éso de las 7 de la tarde del día siguiente, con muertes violentas y ése tipo de cosas), luego vinieron un período de 15 años de gobierno popular y de crecimiento... hoy interrumpidos por otro gobierno liberal... pero weno, es la democracia... lo cierto es que una protesta, cuando la presión es insoportable, sí, cambia cosas... Estoy de acuerdo en que es probable que en manos intencionadas no tengan el efecto que de ellas pudiese esperarse, pero generalmente es la herramienta de quienes no son escuchados... y tienen todo el derecho a utilizarla

Hijodeleon escribió:Si alguien quiere ser escuchado primero debe tener algo que decir y para eso está la palabra (...)

... sí, éso iba a preguntar en mi anterior post y seguramente lo olvidé... Por qué protestaban?... el juego tiene algún elemento pervertido en su contenido ?, la cara del diseñador es muy fea ? está muy caro en stíam ?... En ningún post de éste topic nadie dice el motivo de la protesta (o lo pasé por alto como un distraído, disculpas si es ésto)... por qué protestaban ?


saludos

Hijodeleon escribió:Si alguien quiere ser escuchado primero debe tener algo que decir y para eso está la palabra (...)


... sí, éso iba a preguntar en mi anterior post y seguramente lo olvidé... Por qué protestaban?... el juego tiene algún elemento pervertido en su contenido ?, la cara del diseñador es muy fea ? está muy caro en stíam ?... En ningún post de éste topic nadie dice el motivo de la protesta (o lo pasé por alto como un distraído, disculpas si es ésto)... por qué protestaban ?


saludos

te cito lo que puse en la otra pagina, es lo que pude averiguar

maxtor07 escribió:

LordFen escribió:Hablamos de Dan Vavra? Por que lo ultimo que leí de ese hombre era su apoyo al repugnante #Gamergate y un supuesto pensamiento vinculado a la extrema derecha. Si eso es cierto todo mi apoyo a que esa basura no pise Barcelona.

Es un tema delicado, pero si que hubo mucho ruido y quizas haya cambios en en futuro no muy lejano. Recuerdo despues que salio Gta 5 que se reclamaba la participacion de algun personaje femenino. Y como ya sabemos estos de Rockstar no son nada lentos y a lo mejor dan el batacazo.

Volviendo al señor Vavra y segun he leido, como dice LordFren, habria dicho alla por el 2014 que todo el movimiento se trataba de una "caza de brujas que iba en contra de su libertad artística", que se "exageraban demasiado ciertos problemas, creando un clima de hostilidad".

Lo cuestionan tambien porque dicen que se jacta que su juego es rigurosamente historico y despues presenta una historia ficticia con matices imposibles como que el hijo de un herrero no podria tener un caballo, aprender a leer y otras hierbas como terminar siendo un soldado al servicio de la nobleza. Opinan que mas que un libro de historia, el juego seria una narracion historica.
Pero lo que mas les molesto a las feministas seria la cosificacion de la mujer por el rol que desempeñan, limitado dicen a obtener ventajas a partir de lo sexual, o que figura femenina solo se representa de manera esbelta con escote, buenas posaderas y busto y que no hay ni un solo personaje femenino con más o menos relevancia.

En general por esto es que lo acusan de declarado machismo expuesto en su obra (KCD)

En lo personal no me es facil sacar conclusiones aun, pues no me he decumentado lo suficiente del tema, lo que si tengo en claro es que hay que ser cuidadoso con lo que se dice en contexto y lugar porque hoy queda registro de todo.

Como nos dijo un profesor en el acto de egresados del secundario: “En la vida no hay premios ni castigos, sino consecuencias”.(Robert Green Ingersoll). Algunos lo entendimos mucho despues.

maxtor07 escribió:(...) Opinan que mas que un libro de historia, el juego seria una narracion historica. Pero lo que mas les molesto a las feministas seria la cosificacion de la mujer por el rol que desempeñan, limitado dicen a obtener ventajas a partir de lo sexual, o que figura femenina solo se representa de manera esbelta con escote, buenas posaderas y busto y que no hay ni un solo personaje femenino con más o menos relevancia. (...)

ya, gracias...

Bueno, No sé si es para quemar la bastilla, pero en ambas cosas tienen razón:

- Nunca una mina fea en los juegos... Las hacen tan lindas, que dan asco...

- Por lo del rol y la cosificación, y ventajas por la vía sexual... Y... el chabón, si está haciendo un juego, tal vez debería aprender a no meterse en camisa de once varas... que haga como en el M&B, las minas no son precisamente quienes mandan, pero según el caso pueden alcanzar un status importante (y el tema sexual, no participa en ésa escalada), y no pierden su escencia femenina por ello...

Si vos, en un libro de historia ponés "El rol de la mujer en la edad media era así, así y así...", weno, estás escribiendo historia, ó investigando historia... Pero un juego, es un juego, NO un libro de historia... éso, tal vez, debería tener más claro quienes los diseñan, que usualmente lo hacen, pero parece que ésta vez no, =).


ó/

¡Corred niños, corred a leer a Bukowski!, mas no sucumbáis a la ingeniería social.

maxtor07 escribió:

LordFen escribió:Hablamos de Dan Vavra? Por que lo ultimo que leí de ese hombre era su apoyo al repugnante #Gamergate y un supuesto pensamiento vinculado a la extrema derecha. Si eso es cierto todo mi apoyo a que esa basura no pise Barcelona.

Es un tema delicado, pero si que hubo mucho ruido y quizas haya cambios en en futuro no muy lejano. Recuerdo despues que salio Gta 5 que se reclamaba la participacion de algun personaje femenino. Y como ya sabemos estos de Rockstar no son nada lentos y a lo mejor dan el batacazo.

Volviendo al señor Vavra y segun he leido, como dice LordFren, habria dicho alla por el 2014 que todo el movimiento se trataba de una "caza de brujas que iba en contra de su libertad artística", que se "exageraban demasiado ciertos problemas, creando un clima de hostilidad".

Lo cuestionan tambien porque dicen que se jacta que su juego es rigurosamente historico y despues presenta una historia ficticia con matices imposibles como que el hijo de un herrero no podria tener un caballo, aprender a leer y otras hierbas como terminar siendo un soldado al servicio de la nobleza. Opinan que mas que un libro de historia, el juego seria una narracion historica.
Pero lo que mas les molesto a las feministas seria la cosificacion de la mujer por el rol que desempeñan, limitado dicen a obtener ventajas a partir de lo sexual, o que figura femenina solo se representa de manera esbelta con escote, buenas posaderas y busto y que no hay ni un solo personaje femenino con más o menos relevancia.

En general por esto es que lo acusan de declarado machismo expuesto en su obra (KCD)

En lo personal no me es facil sacar conclusiones aun, pues no me he decumentado lo suficiente del tema, lo que si tengo en claro es que hay que ser cuidadoso con lo que se dice en contexto y lugar porque hoy queda registro de todo.

Como nos dijo un profesor en el acto de egresados del secundario: “En la vida no hay premios ni castigos, sino consecuencias”.(Robert Green Ingersoll). Algunos lo entendimos mucho despues.

Es un placer leer tus comentarios, Maxtor. Siempre trayendo coherencia y tranquilidad, posta. Y me encantó la frase final.

Dreamer19 escribió:

Sir Centu escribió:

Dreamer19 escribió:
Con SJW entendemos al "Justice Warrior" del Twitter? xD

Sí, incluso tiene su misma actitud de "ten la opinión equivocada y te bloqueo".

Una grita, otras le hacen eco.

Poco de feminista, la verdad.

El Feminismo se basa en ese comportamiento, he intentado razonar con varias de estas chicas(también en otros temas) y nada...

Es como discutir con una Pared xD.

Un saludo.

"El feminismo se basa en ese comportamiento"
Y en una sola oración, te pasaste por los huevos todo un movimiento popular.
Que ocurrente criticar al feminismo en un foro donde la gran mayoria somos hombres.
Pues yo me considero feminista, asisto a marchas y llevo el pañuelo verde del aborto legal, seguro y gratuito. ¿Quieres razonar conmigo, compañero machirulo?

bertoweb escribió:... En mi país, una protesta espontánea y popular derrocó un gobierno liberal en tan sólo 2 días (comenzó a éso de las 9 de la noche de un día, y terminó a éso de las 7 de la tarde del día siguiente, con muertes violentas y ése tipo de cosas), luego vinieron un período de 15 años de gobierno popular y de crecimiento... hoy interrumpidos por otro gobierno liberal... pero weno, es la democracia... lo cierto es que una protesta, cuando la presión es insoportable, sí, cambia cosas... Estoy de acuerdo en que es probable que en manos intencionadas no tengan el efecto que de ellas pudiese esperarse, pero generalmente es la herramienta de quienes no son escuchados... y tienen todo el derecho a utilizarla

Primero que nada. Gracias por tu comentario.

Un Hombre se sentía tan mal por sufrir una crisis muy severa de la enfermedad del Parkinson y a raíz de lo predicho por los médicos decidió quitarse la vida.
Fue y compró un fusil y se llenó de valor. Liego lo puso en su boca y disparó.
¿Qué suele ocurrir en estos casos? pues la persona irremediablemente muere.
Pero este señor no murió. No. Para nada. En cambio se curó.
Resultó ser que la bala atravesó la cabeza arrastrando consigo una parte del cerebro justo la que contenía la causa de su enfermedad y no solamente quedo vivo sino que curado.
La pregunta sería ¿Harías tú lo mismo en su situación?
evidentemente que no.
Puedes notar que en mis comentarios no hablo de derechos. Ese no es el tema
pero el punto central de tu comentario tiene que ver más con lo que relaté más arriba, que fue un hecho real y no de mi imaginación. Así que me concentraré en eso.

¿Dices que porque en tu país una revuelta de protestas funcionó eso significa que también va a funcionar en todos los casos?. Por supuesto que no. Tú mismo dijiste que a veces funciona y ¿en qué porcentaje lo hace? Bueno. Aquí en Nicaragua justo en estos momentos se vive una crisis social que ya ha dejado, más de 129 muertos. Solo están protestando por la injusticia y apenas está comenzando ¿cuantos más tienen que morir para que se resuelva este problema? La injusticia.

Injusticia:

En el spoiler solo  hay una ínfima cantidad de datos. ¿Por qué está lleno de injusticia el mundo?

Creo que para que se acabe con esto habría que primero conocer la causa y esta no se va a solucionar porque alguien levante una pancarta. Seria como querer curar un cáncer con aspirinas. Desde hace siglos Salomón, hijo de David escribió: Todo esto he visto, y hubo un aplicar mi corazón a toda obra que se ha hecho bajo el sol, [durante] el tiempo que el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo
¿Qué crees que significan estas palabras?

No haré un tocho. Cuando decía que las protestas no resuelven los problemas reales que tiene la humanidad actual me refería a verdaderos problemas y lo mencioné. Salud, educación, paz mundial, pobreza, prejuicios. etc. Fíjate que los países que más ejercen este derecho son los que, aun así, siguen siendo los países más pobres y donde más problemas hay. Lo que crees que resolvió el problema de tu país por un tiempo no fue la protesta, sino que alguien actuó de forma racional o fue obligado a hacerlo, o sea a ceder. Por lo que eso confirma lo que comenté, que solo el hombre racional resulta ser pacífico y la racionalidad o el hacer uso correcto de las habilidades y cualidades humanas. Pero el que haya una protesta no necesariamente obliga a nadie a hacer lo correcto.

Nunca dije que en menor o mayor medida "no ocurran aparentes cambios". Solo digo que es ingenuo pensar que verdaderamente produzcan cambios reales, pues se puede ver que desde hace algún tiempo el hombre ha usado la protesta como recurso para conseguir verdaderos cambios y esto no ha resultado en ningún bien o mejoría porque los problemas serios de la humanidad que han existido desde siempre en vez de mejorar han estado empeorando. No estamos mejor, como algunos han querido decir tapando el sol con un dedo.

También se podría agregar que detrás de una de estas protestas generalmente hay algún tipo de oportunista que lo que busca es su propio beneficio y no el de la mayoría. Pero tampoco me parece el momento, aunque la protesta de este tema tiene más aspecto de esto que de que se quiera resolver algún problema particular o mundial.

La reciente noticia del pastelero que gano el juicio por su libertad de expresión por no querer hacerle un pastel de bodas a un matrimonio gey demuestra que este caso de protesta es una estupidez más, de personas que por defender sus propios derechos, egoístamente violan el derecho de su projimo. Otra muestra mas de egoísmo exagerado y falta de razonamiento.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PiojoPOD escribió:
"El feminismo se basa en ese comportamiento"
Y en una sola oración, te pasaste por los huevos todo un movimiento popular.

Coincido completamente, con una sola frase me has (Dreamer) quitado todas las ganas de discutir.

Esto no tiene nada que ver con todo el movimiento del feminismo, esto es simplemente un individual o un grupo llevando cosas al extremo. Gente como esta mancha este y cualquier movimiento.

Hijodeleon escribió:

bertoweb escribió:... En mi país, una protesta espontánea y popular derrocó un gobierno liberal en tan sólo 2 días (comenzó a éso de las 9 de la noche de un día, y terminó a éso de las 7 de la tarde del día siguiente, con muertes violentas y ése tipo de cosas), luego vinieron un período de 15 años de gobierno popular y de crecimiento... hoy interrumpidos por otro gobierno liberal... pero weno, es la democracia... lo cierto es que una protesta, cuando la presión es insoportable, sí, cambia cosas... Estoy de acuerdo en que es probable que en manos intencionadas no tengan el efecto que de ellas pudiese esperarse, pero generalmente es la herramienta de quienes no son escuchados... y tienen todo el derecho a utilizarla

Primero que nada. Gracias por tu comentario.

Un Hombre se sentía tan mal por sufrir una crisis muy severa de la enfermedad del Parkinson y a raíz de lo predicho por los médicos decidió quitarse la vida.
Fue y compró un fusil y se llenó de valor. Liego lo puso en su boca y disparó.
¿Qué suele ocurrir en estos casos? pues la persona irremediablemente muere.
Pero este señor no murió. No. Para nada. En cambio se curó.
Resultó ser que la bala atravesó la cabeza arrastrando consigo una parte del cerebro justo la que contenía la causa de su enfermedad y no solamente quedo vivo sino que curado.
La pregunta sería ¿Harías tú lo mismo en su situación?
evidentemente que no.
Puedes notar que en mis comentarios no hablo de derechos. Ese no es el tema
pero el punto central de tu comentario tiene que ver más con lo que relaté más arriba, que fue un hecho real y no de mi imaginación. Así que me concentraré en eso.

¿Dices que porque en tu país una revuelta de protestas funcionó eso significa que también va a funcionar en todos los casos?. Por supuesto que no. Tú mismo dijiste que a veces funciona y ¿en qué porcentaje lo hace? Bueno. Aquí en Nicaragua justo en estos momentos se vive una crisis social que ya ha dejado, más de 129 muertos. Solo están protestando por la injusticia y apenas está comenzando ¿cuantos más tienen que morir para que se resuelva este problema? La injusticia.

Injusticia:

En el spoiler solo  hay una ínfima cantidad de datos. ¿Por qué está lleno de injusticia el mundo?

Creo que para que se acabe con esto habría que primero conocer la causa y esta no se va a solucionar porque alguien levante una pancarta. Seria como querer curar un cáncer con aspirinas. Desde hace siglos Salomón, hijo de David escribió: Todo esto he visto, y hubo un aplicar mi corazón a toda obra que se ha hecho bajo el sol, [durante] el tiempo que el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo
¿Qué crees que significan estas palabras?

No haré un tocho. Cuando decía que las protestas no resuelven los problemas reales que tiene la humanidad actual me refería a verdaderos problemas y lo mencioné. Salud, educación, paz mundial, pobreza, prejuicios. etc. Fíjate que los países que más ejercen este derecho son los que, aun así, siguen siendo los países más pobres y donde más problemas hay. Lo que crees que resolvió el problema de tu país por un tiempo no fue la protesta, sino que alguien actuó de forma racional o fue obligado a hacerlo, o sea a ceder. Por lo que eso confirma lo que comenté, que solo el hombre racional resulta ser pacífico y la racionalidad o el hacer uso correcto de las habilidades y cualidades humanas. Pero el que haya una protesta no necesariamente obliga a nadie a hacer lo correcto.

Nunca dije que en menor o mayor medida "no ocurran aparentes cambios". Solo digo que es ingenuo pensar que verdaderamente produzcan cambios reales, pues se puede ver que desde hace algún tiempo el hombre ha usado la protesta como recurso para conseguir verdaderos cambios y esto no ha resultado en ningún bien o mejoría porque los problemas serios de la humanidad que han existido desde siempre en vez de mejorar han estado empeorando. No estamos mejor, como algunos han querido decir tapando el sol con un dedo.

También se podría agregar que detrás de una de estas protestas generalmente hay algún tipo de oportunista que lo que busca es su propio beneficio y no el de la mayoría. Pero tampoco me parece el momento, aunque la protesta de este tema tiene más aspecto de esto que de que se quiera resolver algún problema particular o mundial.

La reciente noticia del pastelero que gano el juicio por su libertad de expresión por no querer hacerle un pastel de bodas a un matrimonio gey demuestra que este caso de protesta es una estupidez más, de personas que por defender sus propios derechos, egoístamente violan el derecho de su projimo. Otra muestra mas de egoísmo exagerado y falta de razonamiento.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

... Lamento haber traído a colación términos como "liberal" ó "popular", no era mi intención abrir un debate político, y tampoco creo que éste sea el espacio para hacerlo, sólo voy a agregar que... evidentemente, no estamos de acuerdo, estamos en veredas diametralmente opuestas.

ó/

bertoweb escribió:
Si vos, en un libro de historia ponés "El rol de la mujer en la edad media era así, así y así...", weno, estás escribiendo historia, ó investigando historia... Pero un juego, es un juego, NO un libro de historia... éso, tal vez, debería tener más claro quienes los diseñan, que usualmente lo hacen, pero parece que ésta vez no, =).

¿Entonces un videojuego no puede basarse en hechos históricos o presentarlos para desarrollar su trama o mecánicas?

bertowed escribió: evidentemente, no estamos de acuerdo, estamos en veredas diametralmente opuestas.

Puede ser cierto. Aunque no sé a que punto te refieres. Lo que dices antes no lo explica.
Yo no estoy a favor ni en contra de ningún partido político: Mas bien me guio por este principio que no es político. Si no estas de acuerdo con esto entonces no es conmigo con quien estas en desacuerdo, Ni es a mi propuesta de camino, a la que estas diametralmente opuesto.

Si te interesa aquí te lo dejo en el spoiler:

Carta de Pablo a la congregación de los cristianos Romanos cap 13. Corinto.c. 56 e.c. :

No estoy en un debate político. A mi me parece que si estamos de acuerdo al menos en este punto.
No espero nada de la política. Me mantengo siguiendo este principio y no soy el único que lo hace. La mayoría no quiere hacerlo pero yo sí, al igual que otros. Somos aproximadamente unos 8 millones y medio por todo el mundo los que defienden esta postura y permanecen neutrales sin involucrarse con la política aunque se nos trate injustamente y se nos asesine, se nos encarcele o se nos prohíba y agreda en las calles. Nos sujetamos a los gobiernos respetando la sujeción relativa sin que nadie nos obligue y por voluntad propia. Defendemos el derecho de "Objeción de Conciencia" por todo el mundo.
Solo estoy aquí porque me siguen gustando los juegos y vengo a compartir con otros usuarios. Pero lo que dije en mis posts anteriores, si tiene que ver con el tema en curso. Nunca dije nada partidista. No he entendido por qué lo mencionas.

Mi punto es: "si funcionan o no funcionan las protestas" e intenté responder a tu comentario.
Dime que no te gusta si quieres. Pero no puedes probar que las abundantes protestas han mejorado el mundo y que por eso son buenas, ni que sean justas en este caso. Si puedes probar eso, entonces probarías que no pensamos nada igual.

En cuanto a este caso en particular, la ley, en un caso parecido que sirve como precedente (El del artista pastelero) probó, que el demandado también tiene derechos. Tu fuiste el primero que yo recuerde que mencionó los derechos y por eso mencioné la ley y lo puse aquí. Nunca dije estar parcializado a un punto u otro. Solo postee un comentario a manera informativa y no hable de mi postura hasta ahorita. No es que quiera contrariarte ni estar de acuerdo.

La verdad según la "ley" es que seria una injusticia que se le dé la razón al movimiento tal, solo porque son mas personas las que protestan o porque son mujeres o porque sean geys. Seria otro tipo de daño por prejuicios según la ley.
El creador de dicho "juego" (considerado legalmente su obra como un "trabajo" artístico) también tiene libertad basada en el derecho a elegir que expresar en su obra, según la ley, no según yo. La ley será la que juzgue.

El  usuario que posteo este tema ya lo ha defendido desde su punto de vista, pero quiso saber nuestra opinión. Yo le he dado la mía. No estoy debatiendo nada. Tu eres libre de pensar lo que quieras y dar la tuya. No me opongo ni en la menor medida. Hay quien desea amar la mentira. No se si tú. Pero yo. Amo la buena obra.

Hirdmann escribió:

bertoweb escribió:
Si vos, en un libro de historia ponés "El rol de la mujer en la edad media era así, así y así...", weno, estás escribiendo historia, ó investigando historia... Pero un juego, es un juego, NO un libro de historia... éso, tal vez, debería tener más claro quienes los diseñan, que usualmente lo hacen, pero parece que ésta vez no, =).

¿Entonces un videojuego no puede basarse en hechos históricos o presentarlos para desarrollar su trama o mecánicas?

Yo mismo tengo mi proyecto histórico modificando un juego... Pero no pretendo enseñar historia a través de mi proyecto, el objetivo primordial es divertir al jugador, que juegue un turno y que no se aburra en el tercero, que siga teniendo ganas de jugar hasta el final (lo cual no es algo fácil de lograr)... de éso se trata jugar, no de enseñar cosas ó dar lecciones.

También está que una de las mejores formas de aprender es jugando, pero éso es otra cosa completamente distinta, sobre los mismos elementos.

Hijodeleon escribió:El creador de dicho "juego" (considerado legalmente su obra como un "trabajo" artístico)

... artistas son Vincent Van Gogh, Otto Dix, Miguel Ángel, Charlie Parker, Charley Patton, Luca Prodan... y algunos más que andan por ahí desperdigados por la historia... artista es una persona que lidia con cosas que el resto de los humanos preferimos evitar, tienen vidas muy difíciles que no cualquiera afronta... depende de a qué le llames arte, puedo concederte... pero un diseñador de videojuegos, que vive cómodamente en su apartamento, y tiene una secretaria en su oficina, dista mucho de ser un artista, hasta donde puedo entender...

PiojoPOD escribió:

maxtor07 escribió:

LordFen escribió:Hablamos de Dan Vavra? Por que lo ultimo que leí de ese hombre era su apoyo al repugnante #Gamergate y un supuesto pensamiento vinculado a la extrema derecha. Si eso es cierto todo mi apoyo a que esa basura no pise Barcelona.

Es un tema delicado, pero si que hubo mucho ruido y quizas haya cambios en en futuro no muy lejano. Recuerdo despues que salio Gta 5 que se reclamaba la participacion de algun personaje femenino. Y como ya sabemos estos de Rockstar no son nada lentos y a lo mejor dan el batacazo.

Volviendo al señor Vavra y segun he leido, como dice LordFren, habria dicho alla por el 2014 que todo el movimiento se trataba de una "caza de brujas que iba en contra de su libertad artística", que se "exageraban demasiado ciertos problemas, creando un clima de hostilidad".

Lo cuestionan tambien porque dicen que se jacta que su juego es rigurosamente historico y despues presenta una historia ficticia con matices imposibles como que el hijo de un herrero no podria tener un caballo, aprender a leer y otras hierbas como terminar siendo un soldado al servicio de la nobleza. Opinan que mas que un libro de historia, el juego seria una narracion historica.
Pero lo que mas les molesto a las feministas seria la cosificacion de la mujer por el rol que desempeñan, limitado dicen a obtener ventajas a partir de lo sexual, o que figura femenina solo se representa de manera esbelta con escote, buenas posaderas y busto y que no hay ni un solo personaje femenino con más o menos relevancia.

En general por esto es que lo acusan de declarado machismo expuesto en su obra (KCD)

En lo personal no me es facil sacar conclusiones aun, pues no me he decumentado lo suficiente del tema, lo que si tengo en claro es que hay que ser cuidadoso con lo que se dice en contexto y lugar porque hoy queda registro de todo.

Como nos dijo un profesor en el acto de egresados del secundario: “En la vida no hay premios ni castigos, sino consecuencias”.(Robert Green Ingersoll). Algunos lo entendimos mucho despues.

Es un placer leer tus comentarios, Maxtor. Siempre trayendo coherencia y tranquilidad, posta. Y me encantó la frase final.

Dreamer19 escribió:

Sir Centu escribió:

Dreamer19 escribió:
Con SJW entendemos al "Justice Warrior" del Twitter? xD

Sí, incluso tiene su misma actitud de "ten la opinión equivocada y te bloqueo".

Una grita, otras le hacen eco.

Poco de feminista, la verdad.

El Feminismo se basa en ese comportamiento, he intentado razonar con varias de estas chicas(también en otros temas) y nada...

Es como discutir con una Pared xD.

Un saludo.

" ¿Quieres razonar conmigo, compañero machirulo?

Hola Buenas,

Me gustaría que no me faltaras el respeto como yo no te lo he faltado a ti . Creo que pierdes la razón al calificarme de machirulo, acaso me conoces? Yo me he metido con tu persona? Esto es un claro ejemplo sobre lo que quiero decir, siempre insultos o descalificando a x personas.

Sobre el feminismo hablo desde mi experiencia y no, no he definido el feminismo con una sola oración, he puesto varios ejemplos en el post, te invito a que los leas.

Mi opinión hacia el Feminismo ha ido cambiando con los años, no es algo que sea de la noche a la mañana; La idea del Feminismo me parece genial, Igualdad de Géneros, Liberación de la Mujer... todo perfecto. Sin embargo, hay cosas que no me gustan, como cuando estando en clase entraron un grupo de feministas por la fuerza, dando gritos como si fueran cavernícolas, creo que así, no se reivindica  nada, sólo se molesta.


Tengo mas ejemplos, cómo el que ya expuse de mi encontronazo con dos chicas feministas y sus gestas.

Otra cosa que no me gusta del Feminismo, es la Discriminación que hay, he tenido amigas, que por no ser feministas las han excluído socialmente, algunas hasta las han linchado.

Es un movimiento, que a mí no me convence, pero lo respeto, y no voy a tratar a nadie de diferente forma por tener x ideología, lo cual me parece demencial que mucha gente lo haga.

Llevo tiempo en éste foro, y parece que por no estar de acuerdo con el Feminismo soy el malo de la película, ¿Tengo que ser "Políticamente Correcto"? No puedo tener mis propias ideas?

Me gustaría acabar citando la falta de Educación Social que afrontamos hoy en día, dar tu simple opinión frente x cosas puede acabar  muy mal tanto Socialmente como Psicológicamente y Físicamente, además de que el Feminismo es un movimiento más, no es el Bien Supremo ni el Evangelio, puedes estar de acuerdo con él o no, como si eres del PP o del PSOE.

Un saludo.

PD: Si algún moderador ve necesario cerrar el post, que lo cierre, porque no creo que traiga nada bueno debido a opiniones que han surgido por el post, recalco que el objetivo del post, era dar vuestra opinión frente al comportamiento que sufrió el creador del Kingdom Come Deliverance, sólo eso, no quiero empezar una guerra sobre el feminismo ni mucho menos.

EDIT: Otra cosa que quiero dejar clara, es que no os toméis mis comentarios como un ataque al feminismo, sólo estoy dando mi opinión.

(Hace falta que diga que todo lo que expongo es mi opinión?)

Dreamer19 escribió:
PD: Si algún moderador ve necesario cerrar el post, que lo cierre, porque no creo que traiga nada bueno debido a opiniones que han surgido por el post, recalco que el objetivo del post, era dar vuestra opinión frente al comportamiento que sufrió el creador del Kingdom Come Deliverance, sólo eso, no quiero empezar una guerra sobre el feminismo ni mucho menos.


(Hace falta que diga que todo lo que expongo es mi opinión?)

Por mi que se quede abierto, siempre y cuando no vuelva a haber descalificaciones a compañeros. ¡Va por ti, piojillo!

Es un tema que me interesa mucho y sobre el que tengo una opinión bastante formada, pero prefiero no meterme, que como figura de admin creo que es mejor mantener cierta neutralidad y silencio con temas delicados xD

Yo solo vengo a saludar.

En cuanto a mi. Si a alguien le ha molestado mi opinión y las referencias bíblicas y legales (valga la redundancia) que he usado para darle luz al tema propiciando un razonar; también estoy dispuesto a dejar el tema en favor de la paz.

A veces olvido que no todos son argentinos. Lo de machirulo fue tendencia por estos lados, por eso lo utilice. (Contexto: La ex presidenta Cristina Kirchner, que dicho sea de paso tiene poco de feminista, llamó machirulo al presidente Mauri Macri. Y fue tendencia el Twitter, lamento si ofendió.)

Que si, coño, que si has definido al feminismo en una sola oración, y con ejemplos de la talla de "Anda a chequearlo a la concha de tu madre". Llamaste a lxs seguidorxs de este movimiento "locas", entre otras cosas. Yo me considero feminista, entonces me estás ofendiendo, entendés a donde voy?
Además, la generalización es el cáncer de todo argumento. Es como que yo vaya por la calle, un español me pegue sin ninguna razón, y después ande diciendo que "Todos los españoles son unos maleducados, agresivos". Que no. Que me haya cruzado a uno así, no significa que todos lo sean, se entiende?
Pues asi lo mismo con el feminismo. Si querés opinar acerca del mismo, te sugiero que te acerques a sus espacios, las escuches. No opines, ni sugieras, no seas idiota. No podés pretender que se tomen a bien que un hombre vaya y les sugiera que hacer o como manifestarse.
Tampoco te victimices, compañero. Que nadie acá te discutió el tema del feminismo, además de mi.

Dreamer19 escribió:
Luego muchas de estas  se preguntan el por qué de la poca insensibilidad con el Feminismo o el Odio hacia éste.

Flipo Pepinillos...

Dreamer19 escribió:
De hecho mucha gente ha intentado razonar con estas chicas sobre el por qué de todo esto, y ninguna se ha dignado a tener un mínimo de Razonamiento.

Dreamer19 escribió:El Feminismo se basa en ese comportamiento, he intentado razonar con varias de estas chicas(también en otros temas) y nada...

Es como discutir con una Pared xD.

Que no, obvio. No estás atacando al feminismo, es solo tu opinión... Pero a veces las opiniones atacan...
Como la opinión de este muchacho Vavra, que atacó a las mujeres. O vamos a ser tan ingenuos para creer que es solo porque hizo un juego? Por favor, que acá nadie se come los mocos.

"Ellas nunca estarán contentas. Si las mujeres en tu juego se ven sexis, eres un sexista; si se ven mal, eres un sexista; si no puedes luchar con ellas, las estás utilizando como objetos; si no tienes mujeres, porque no hay manera correcta de utilizarlas, entonces eres un misógino" Dijo este Dan Vavra. Te pensas que se quedarían con los brazos cruzados? Más aún con sus vinculos con el GamerGate y la derecha, tal como expuso un compañero más arriba. No tiene absolutamente nada que ver con el Kingdom Come. Él venía a hablar sobre eso? Pues claro, pero sigue siendo la misma persona eh. No es que dice "Uy bueno, hoy me voy a poner el uniforme de director, el de machista lo dejo en casa". Que no...
Si yo agarro a Videla, a Franco, Galtieri, Pinochet, a dar una charla sobre, que se yo, cocina. Por más buenos cocineros que sean, no dejan de ser el tipo de persona que son, y obvio van a estar en contra muchxs... Salvando las diferencias de los ejemplos, se entiende a donde quiero ir?

A veces malinterpretamos mucho esto de "Libertad de expresión". Que el barbudo este diga lo que quiera, pero que después se atenga a las consecuencias.