¿Cual es el mejor Total War?

    Comparte

    Sondeo

    ¿Cual consideras que es mejor Total War?

    [ 10 ]
    29% [29%] 
    [ 1 ]
    3% [3%] 
    [ 7 ]
    21% [21%] 
    [ 1 ]
    3% [3%] 
    [ 1 ]
    3% [3%] 
    [ 6 ]
    18% [18%] 
    [ 6 ]
    18% [18%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 2 ]
    5% [5%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 

    Votos Totales: 34
    makinotixo
    makinotixo
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 238
    Edad : 25
    Facción : Pollos Hermanos

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por makinotixo el Miér Ago 08, 2018 3:46 pm

    bertoweb escribió:
    Rome (el de 2004, el primero) por lejos... seguido de cerca por el medieval 2... después, varias vueltas atrás... el resto de los TW...

    P.D.: ... posdata dedicado a los señores de la "Asamblea Creativa", que siempre le faltan ideas para encarar el próximo éxito comercial... por qué no se encargan de crear un equipo que se encargue de actualizar los viejos juegos como el Rome ?... Reabriendo el exe y agregando cosas que le falten, como ejemplo burdo y remanido: batallas navales (aunque muchas otras cosas más también)... por qué no hacen éso, cabezas de corcho ? =)


    salut



    Porque para eso está el Rome 2, al cual le están metiendo ahora un contenido que está genial. Mírate el parche de Ancestors que sale mañana y mete árbol de familia, mejor mecanismo de política y guerra civil, IA avanzada, mejores gráficos, etc

    Todavía le faltarían cosillas a mi gusto, como el tema enfermedades y demás, pero creo que están haciendo un buen trabajo, igual que los de No Mans Sky, que sacaron una estafa de juego y ahora están dando lo que prometían, pues igual con los de CA. Mejor tarde que nunca desde luego.

    Y si quieres una experiencia prácticamente insuperable te recomiendo que te descargues el mod Ancient Empires para el Attila, del cual estuvimos hablando por ahí arriba. Eso si que lo tiene todo: iconos y edificios como los del Rome original, la música del Rome original mezclada con la del Rome 2, árbol de familia genial, infinidad de eventos y scripts únicos con cada facción... Un orgasmo para cualquier fan del Rome original. La putada es que está en inglés, y dudo que lo traduzcan porque la comunidad hispana de Total War prácticamente ha desaparecido.


    _________________
    La verdadera historia de Terco_viejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu

    : : Peer forward with your head high
    Mensajes : 4594
    Facción : Corte Real de Boletaria

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Sir Centu el Jue Ago 09, 2018 5:11 am

    makinotixo escribió:Porque para eso está el Rome 2, al cual le están metiendo ahora un contenido que está genial. Mírate el parche de Ancestors que sale mañana y mete árbol de familia, mejor mecanismo de política y guerra civil, IA avanzada, mejores gráficos, etc

    Todavía le faltarían cosillas a mi gusto, como el tema enfermedades y demás, pero creo que están haciendo un buen trabajo, igual que los de No Mans Sky, que sacaron una estafa de juego y ahora están dando lo que prometían, pues igual con los de CA. Mejor tarde que nunca desde luego.

    Sobre el Rome II no sé porque ya te digo, he dejado de seguirlos completamente (aún más al descubrir el maravilloso -pero caro- mundo de Paradox). En el No Man's Sky no estoy convencido. He tratado de buscar el nombre de un efecto psicológico sin éxito, pero básicamente se trata de el momento en el que algo que debía ser lo más de lo más cae tan, tan bajo y falla tanto en lo prometido, que cualquier añadido que se le hace resulta bueno. Sospecho que hay algo de esoo ahí metido, en lugar de Hello realmente recuperándose.


    _________________
    bertoweb
    bertoweb
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 177
    Facción : ... en trámite

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por bertoweb el Vie Ago 10, 2018 3:22 pm


    makinotixo escribió: Porque para eso está el Rome 2, al cual le están metiendo ahora un contenido que está genial. Mírate el parche de Ancestors que sale mañana y mete árbol de familia, mejor mecanismo de política y guerra civil, IA avanzada, mejores gráficos, etc (...)

    ... con ésa política (y/ó visión del mundo) debería existir un M&B II, qué hace en cambio Taleworld ?... se la pasa todo el rato (durante años ya) updateando el viejo Warband... lo mejora siempre que puede, no lo deja ahí tirado como un trapo viejo... a ÉSO me refería yo, =).

    Además de que cada juego nuevo que sacan, es prácticamente comprar hardware nuevo... y éso... harta.

    Entre los archivos originales del juego (Rome, el 1) me he encontrado, por ejemplo, UIs para fuertes de piedra (históricamente hubo fuertes romanos que han sido construídos en piedra, y han sido sede de legiones y hasta han surgido ciudades de allí... ejemplo: Viena, en Austria)... Significa que los tipos estaban preparando un juego con fuertes de piedra... hay fuertes de piedra en el juego ?, =)... Hay varias (muchas) líneas de código (en el descr_buildings por ejemplo) que hasta el día de hoy, nadie sabe para qué sirven... Unidades que están allí y que no están en el juego (modelitos 3D con sus texturas, éso)... etc

    Todo éso habla de un juego que está SIN TERMINAR... a ÉSO, también, me refiero yo...





    makinotixo escribió: (...) Un orgasmo para cualquier fan del Rome original. La putada es que está en inglés, y dudo que lo traduzcan porque la comunidad hispana de Total War prácticamente ha desaparecido.

    ... qué cosa, no? No me extraña de CA =) (ni de Sega tampoco)... tener clientes en todo el mundo y obligarlos a leer en inglés... no tengo nada en contra del idioma, lo hablo incluso... pero cuando estoy chateando con gente de otros países que no hablan en castellano...
     
    Como le dije a un ruso una vez: "Acepto el uso del inglés, pero como medio de comunicación, no como vasallaje cultural"...




    ó/


    _________________
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu

    : : Peer forward with your head high
    Mensajes : 4594
    Facción : Corte Real de Boletaria

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Sir Centu el Vie Ago 10, 2018 5:29 pm

    bertoweb escribió:

    Todo éso habla de un juego que está SIN TERMINAR... a ÉSO, también, me refiero yo...[/i]



    Con esa mentalidad, todos los juegos que tengan cut-content estarían "sin terminar"...

    Aparte, no sé si es tu intención pero me das una impresión un tanto agresiva, espero que no sea así.

    Por cierto, lo que está en inglés es el mod Ancient Empires. Eso no es culpa de CA. Por ese motivo creo que el último párrafo queda un poco como mal (sabiendo que el Attila está traducido al español oficialmente).


    _________________
    bertoweb
    bertoweb
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 177
    Facción : ... en trámite

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por bertoweb el Vie Ago 10, 2018 5:46 pm


    Sir Centu escribió:(...) Con esa mentalidad, todos los juegos que tengan cut-content estarían "sin terminar"...

    Que yo sepa, el Rome 1 es uno de los pocos juegos (sino el único) que tiene todo abierto para ser mirado, hasta por amateurs (como uno... no soy programador ni modeller profesional, ni nada, apenas un fan del game)... No he visto otros que como el Rome tengan todo abierto así nomás (desencriptado podría ser un término correcto también)... Los que te dejan modificar, que serían el resto de los games, necesitan a su vez, heramientas específicas para abrir sus propios paquetes y tal... no como en el Rome que con un té equis té vas paseando como pancho por tu casa...

    Ergo, no he visto casi nada con "cut-content", por no decir nada directamente... No es que haya pispeado muchos games para modificar, pero he visto unos cuantos... el Rome, hasta ahora, es el único que tiene cantidad de archivos metidos ahí que no se usan para nada...



    Sir Centu escribió:Aparte, no sé si es tu intención pero me das una impresión un tanto agresiva, espero que no sea así.

    ... puede ser, pero no voy a matar a nadie, no te preocupes =)



    Sir Centu escribió:Por cierto, lo que está en inglés es el mod Ancient Empires. Eso no es culpa de CA. Por ese motivo creo que el último párrafo queda un poco como mal (sabiendo que el Attila está traducido al español oficialmente).

    Acepto que quede mal (error mío, de no leer correctamente), pero allí quedará.



    ó/


    _________________
    makinotixo
    makinotixo
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 238
    Edad : 25
    Facción : Pollos Hermanos

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por makinotixo el Lun Ago 13, 2018 1:17 pm

    bertoweb escribió:... con ésa política (y/ó visión del mundo) debería existir un M&B II, qué hace en cambio Taleworld ?... se la pasa todo el rato (durante años ya) updateando el viejo Warband... lo mejora siempre que puede, no lo deja ahí tirado como un trapo viejo... a ÉSO me refería yo, =).

    Además de que cada juego nuevo que sacan, es prácticamente comprar hardware nuevo... y éso... harta.
    Todo éso habla de un juego que está SIN TERMINAR... a ÉSO, también, me refiero yo...[/i][/color]

    Es absurdo eso que dices compañero, precisamente TaleWorlds desde que sacó el Warband dejó abandonado el Mount and Blade original. Y lo de que mejora el Warband siempre que puede no sé a que te refieres exactamente, porque llevan años sin añadir actualizaciones para el Warband. Todo lo que han sacado son expansiones de pago, y llevan ya 4 años desde la última. Espero que no estés confundiendo los mods que crea la comunidad con actualizaciones por parte de la compañía, porque no tiene nada que ver.

    El Rome 2 tiene ya 5 años, no es un juego nuevo precisamente y CA ha sacado otros juegos desde entonces, así que acusar a la empresa de que deja tirados sus juegos como un trapo sucio no es correcto en este caso. El Rome original tiene ya 14 años, tiene muchos problemas de incompatibilidad con los nuevos sistemas operativos y encima lo juega muchísima menos gente que el Rome 2, es absurdo que se pongan a sacar actualizaciones para ese juego teniendo una segunda parte más reciente y con más margen de mejora.

    Respecto a lo que dices de la traducción en inglés, como te ha dicho Sir Centu, es un mod desarrollado por la comunidad. CA no tiene nada que ver con ello y la comunidad modder tampoco tiene por qué traducir ese mod siendo que es completamente gratuito. Eso correría a cargo de la comunidad modder hispana de Total War, la cual a día de hoy es inexistente.


    _________________
    La verdadera historia de Terco_viejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    bertoweb
    bertoweb
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 177
    Facción : ... en trámite

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por bertoweb el Mar Ago 14, 2018 8:15 pm


    makinotixo escribió:(...) Es absurdo eso que dices compañero, precisamente TaleWorlds desde que sacó el Warband dejó abandonado el Mount and Blade original. Y lo de que mejora el Warband siempre que puede no sé a que te refieres exactamente, porque llevan años sin añadir actualizaciones para el Warband. Todo lo que han sacado son expansiones de pago, y llevan ya 4 años desde la última. Espero que no estés confundiendo los mods que crea la comunidad con actualizaciones por parte de la compañía, porque no tiene nada que ver.

      ... No, creo que no me confundo... la última actualización del juego (no de un mod), es de noviembre (ó diciembre) de 2017... nominada como: "1.173" , y ésto figura en la página del juego, no me lo estoy inventando... y periódicamente sacaron actualizaciones... y miles de jugadores, preguntando acá en éste foro si X ó Y mod era compatible con la última versión del juego, ó tenían que retrotraer el juego con un parche anterior... no me parece que me esté confundiendo con nada...

      Que es cierto que hace poco más de 9 meses que no actualizan?...Sí, de acuerdo... Pero ésas actualizaciones, desde 1.10 hasta 1.173 han sido periódicas durante AÑOS... no creo estar confundido.




    makinotixo escribió:El Rome 2 tiene ya 5 años, no es un juego nuevo precisamente y CA ha sacado otros juegos desde entonces, así que acusar a la empresa de que deja tirados sus juegos como un trapo sucio no es correcto en este caso. El Rome original tiene ya 14 años, tiene muchos problemas de incompatibilidad con los nuevos sistemas operativos y encima lo juega muchísima menos gente que el Rome 2, es absurdo que se pongan a sacar actualizaciones para ese juego teniendo una segunda parte más reciente y con más margen de mejora.

      ... Trapo viejo, dije... no sucio. Y no es lo mismo, lo mires como lo mires. Por el resto: Bueno, lo mismo se podría decir del Rome 2, tiene muchos problemas de incompatibilidad con el hardware anterior a 2004 (que es cuando salió el 1)... es el mismo argumento, pero mirado del otro lado.

      No ha sido una acusación además, sólo un juicio de valor de alguien que no tiene ganas de comprarse una computadora nueva cada 4 años... si pudiera hacerlo, seguramente me compraría una cada 4 años, pero el mundo no es igual en todos lados...

      Para redondear, haciendo una comparativa, un Porsche serie LeMans de hoy, no anda más rápido que un Porsche 917 del año 1970 (también serie LeMans)... sin embargo es más caro (el actual), =)... Que está construído con materiales más livianos, que tiene control de tracción, que pim, que pum... psé, todo bien... Pero que sea más caro, es una contra, no precisamente una mejora... debería ser más barato, y entonces sí, estaríamos hablando que el mundo avanza... es una comparación, para explicarlo de alguna forma, perdón el off-topic.




    makinotixo escribió:Respecto a lo que dices de la traducción en inglés, como te ha dicho Sir Centu, es un mod desarrollado por la comunidad. CA no tiene nada que ver con ello y la comunidad modder tampoco tiene por qué traducir ese mod siendo que es completamente gratuito. Eso correría a cargo de la comunidad modder hispana de Total War, la cual a día de hoy es inexistente.

    ... sí, creo que ha quedado debidamente aclarado ya.





    ó/


    _________________
    Sergivs5
    Sergivs5
    Hombre de armas
    Hombre de armas

    Mensajes : 962
    Edad : 19
    Facción : Rhodok

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Sergivs5 el Miér Ago 15, 2018 12:36 am

    Bueno, he descubierto este tema un pelín tarde, pero mis dos favoritos son sin duda el Medieval 2 y el Shogun 2, no sabría elegir uno de los dos puesto que ambos me gustan bastante. Cierto es que llevo bastante tiempo sin jugar a los Total War, aunque últimamente le he estado dando un poco al Shogun. No tengo ningún juego post Rome 2: Attila porque me parecía una actualización del Rome y los Warhammer porque no me interesan mucho. Uno de los juegos a los que más horas he echado es el Medieval 2, 300 h al vanilla y otras 50 al kingdoms, sobre todo campañas y batallas (de hecho una de las mejores campañas que he jugado fue con España en este mismo juego, aunque desgraciadamente perdí el save).

    Ahora bien, a parte de las razones que ya puse más arriba, sobre todo dejé de jugar a partir de descubrir Paradox e ir metiéndome poco a poco en todos sus títulos. En definitiva, creo que son buenos juegos en general, aunque bien es cierto que algunos lanzamientos y algunos juegos en concreto dejan bastante que desear (Rome 2, Empire...) y si encima tienes que pagar 180 euros, 60 por cada parte del Warhammer para poder jugar en el mapa completo, apaga y vámonos.


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    waligladietor
    waligladietor
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 140

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por waligladietor el Miér Ago 15, 2018 12:43 am

    Para mi el mejor es el Rome 3 total war,
    Y otra cosa que se habló por aquí, en mi opinión los total war no tuvieron ninguna mejora gráfica significativa desde el shogun2, es cierto que si lo comparamos con el Warhammer se nota un salto pero no es tan grande como los que había antes, aunque hay que comprender que mover 40.000unidades en batalla y con unos gráficos muy buenos requiere mucha gráfica, ram, y procesador y tampoco te vas a gastar 2000 € cada 4 años para pillar lo mejor del mercado y lo saben, por eso supongo que gráficamente se han estancado. Tengo ganas de ver un medieval 3 y un Rome 3 ya que son mis épocas favoritas, el Rome más por la diversidad cultural que tiene, pero tengo sentimientos enfrentados, por un lado quiero que lo saquen pronto pero por otro prefiero que se esperen para que salgan mis épocas favoritas con todos los avances gráficos y de jugabilidad nuevos que se vayan inventando.
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu

    : : Peer forward with your head high
    Mensajes : 4594
    Facción : Corte Real de Boletaria

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Sir Centu el Miér Ago 15, 2018 10:05 am

    bertoweb escribió:
    Para redondear, haciendo una comparativa, un Porsche serie LeMans de hoy, no anda más rápido que un Porsche 917 del año 1970 (también serie LeMans)... sin embargo es más caro (el actual), =)... Que está construído con materiales más livianos, que tiene control de tracción, que pim, que pum... psé, todo bien... Pero que sea más caro, es una contra, no precisamente una mejora... debería ser más barato, y entonces sí, estaríamos hablando que el mundo avanza... es una comparación, para explicarlo de alguna forma, perdón el off-topic.

    Permíteme hacer un poco de off-topic, ya que no entiendo esa comparativa en absoluto. Asumo que estás comparando (por alguna razón) un 919 Hybrid actual con un 917k de 1970. Diciendo que un 917k es más rápido que el 919 Hybrid.

    Sabiendo la tecnología y los hechos detrás del 919, el cual se acerca o ha batido los récords de Formula 1, superando la vuelta más rápida en Spa (De 2017), decir que "no anda más rápido" que un 917k es simplemente incorrecto. Importante es saber que un 917k puede alcanzar o al menos, rozar los 400km/h en velocidad punta, pero también es importante saber que velocidad punta != ser el más rápido. Un Hybrid le da mil vueltas simplemente por la simple realidad que es el avance tecnológico. Por algo los previamente mencionados monoplazas de Formula 1 baten los récords desde las regulaciones de 2017 (y viendo este año, que seguirán batiendo en 2018, hasta 2021).

    Si el 917k fuese efectivamente más rápido (quizá en un mundo en el que la tecnología solo va a peor, es decir, no este mundo), entonces la comparación tendría sentido. Sobretodo sabiendo que un 919 Hybrid no está en venta.

    Creo que deberías usar otra comparación.


    Edit:

    bertoweb escribió: ... Trapo viejo, dije... no sucio. Y no es lo mismo, lo mires como lo mires. Por el resto: Bueno, lo mismo se podría decir del Rome 2, tiene muchos problemas de incompatibilidad con el hardware anterior a 2004 (que es cuando salió el 1)... es el mismo argumento, pero mirado del otro lado.

    Quizá en algún futuro veamos remasters, o simples revisiones. Al fin y al cabo estamos en la época de los remasters (no hay más que ver el mercado). Sin embargo, realísticamente CA estaría perdiendo tiempo y dinero actualizando el primer Rome, esto es así. No voy tampoco a asumir que el equipo de 2004 es diferente al equipo de 2018, pero podría ser, y cierto es que CA siempre ha sido una compañia de avanzar más que mirar al pasado (Shogun II).

    La real diferencia entre Warband y Rome Total War 1 es que, para la compañía turca, Warband es el último juego que han hecho, y técnicamente es el único juego que les da cualquier beneficio desde el mercado público (muchas compañias ayudan a otras en contratos y etc., así que no les quito esa posibilidad a Taleworlds). CA es completamente diferente en este aspecto, obviamente.

    Para resumir, CA no va a dirigir la mirada hacia las minorías del mercado, y es algo perfectamente entendible (del mismo modo que Taleworlds ignora el M&B original).


    _________________
    bertoweb
    bertoweb
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 177
    Facción : ... en trámite

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por bertoweb el Miér Ago 15, 2018 7:31 pm


    Sir Centu escribió:
    bertoweb escribió:(...) un Porsche serie LeMans de hoy, no anda más rápido que un Porsche 917 del año 1970 (también serie LeMans)... sin embargo es más caro (el actual), =)... Que está construído con materiales más livianos, que tiene control de tracción, que pim, que pum... psé, todo bien... Pero que sea más caro, es una contra, no precisamente una mejora... debería ser más barato, y entonces sí, estaríamos hablando que el mundo avanza... es una comparación, para explicarlo de alguna forma, perdón el off-topic.

    Permíteme hacer un poco de off-topic, ya que no entiendo esa comparativa en absoluto. Asumo que estás comparando (por alguna razón) un 919 Hybrid actual con un 917k de 1970. Diciendo que un 917k es más rápido que el 919 Hybrid.

    ... me encantaría saber porqué ponen palabras en mi boca que no he dicho... que no ande más rapido, no significa que sea más lento... Significa lo que está escrito: que no es más rápido, y hay casi 50 años de "avances" entre uno y otro auto.




    Sir Centu escribió:(...) Sobretodo sabiendo que un 919 Hybrid no está en venta.

    ... claro, construírlo, no cuesta nada, =).




    Sir Centu escribió:Creo que deberías usar otra comparación.

    ... no, no voy a usar otra comparación.









    Sir Centu escribió:
    bertoweb escribió: ... Trapo viejo, dije... no sucio. Y no es lo mismo, lo mires como lo mires. Por el resto: Bueno, lo mismo se podría decir del Rome 2, tiene muchos problemas de incompatibilidad con el hardware anterior a 2004 (que es cuando salió el 1)... es el mismo argumento, pero mirado del otro lado.

    Quizá en algún futuro veamos remasters, o simples revisiones. Al fin y al cabo estamos en la época de los remasters (no hay más que ver el mercado). Sin embargo, realísticamente CA estaría perdiendo tiempo y dinero actualizando el primer Rome, esto es así. No voy tampoco a asumir que el equipo de 2004 es diferente al equipo de 2018, pero podría ser, y cierto es que CA siempre ha sido una compañia de avanzar más que mirar al pasado (Shogun II).

    La real diferencia entre Warband y Rome Total War 1 es que, para la compañía turca, Warband es el último juego que han hecho, y técnicamente es el único juego que les da cualquier beneficio desde el mercado público (muchas compañias ayudan a otras en contratos y etc., así que no les quito esa posibilidad a Taleworlds). CA es completamente diferente en este aspecto, obviamente.

    Para resumir, CA no va a dirigir la mirada hacia las minorías del mercado, y es algo perfectamente entendible (del mismo modo que Taleworlds ignora el M&B original).

    ... que no dirijan su mirada hacia atrás, no vá a quitar mi apreciación de que son cortos de miras =).


    salut.


    _________________
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu
    Sir Centu

    : : Peer forward with your head high
    Mensajes : 4594
    Facción : Corte Real de Boletaria

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Sir Centu el Miér Ago 15, 2018 10:38 pm

    Big ¯\_(ツ)_/¯ que va


    _________________
    Terco_Viejo
    Terco_Viejo
    Usuario VIP
    Usuario VIP

    Mensajes : 681
    Facción : Imperio Calrádico - Reyne de Mallorques

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Terco_Viejo el Jue Oct 18, 2018 12:39 pm

    Tras el chasco del mal optimizado y bugeado Ancient Empires (al que le tenía muchas ganas), decidí darle "otra" oportunidad al Rome 2. Pues bien señores, si tenéis tiempo haceos con el último dlc "Rise of the Republic" el cual contiene la "Actualización ancestral" que mejora muy mucho todo. Lo deja como lo que de principio hubiera debido de ser. Para ponerle la guinda al pastel, con el mod manager (v.1.4   Cool  Cool Cool ) le meteis el Divide et Impera y lo dejáis fetén.

    Echadle un vistazo al análisis que hace Hugothester de la "Actualización ancestral" en este vídeo; no tiene pérdida.



    _________________

    "Regocijaos, la llegada del Señor está cerca"
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Jaime_dk
    Jaime_dk
    Miliciano
    Miliciano

    Mensajes : 3

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Jaime_dk el Dom Mar 17, 2019 10:09 am

    makinotixo escribió:El primer Rome, sin ninguna duda. Y os voy a explicar el por qué analizando cada uno de los juegos. Os advierto que se avecina un tochamen de proporciones bíblicas (espero que Hijodeleon no se enfade conmigo por intentar quitarle el título de "escritor de tochoposts") así que avisados estáis.

    El Rome original fue el primer Total War verdaderamente puntero: batallas multitudinarias con miles de tropas (especialmente los asedios, que en las dos anteriores entregas eran una mierda), un mapa de campaña enorme, las facciones completamente diferenciadas entre sí (no había dos facciones que tuviesen ninguna unidad ni edificio igual), el equilibrio entre mantener contento al senado y a la plebe haciendo misiones y aumentando el prestigio, cómo se producía la guerra civil romana cuando ya parecía que ibas a ganar, etc. Por no hablar de la cantidad de mods disponibles, entre ellos el mod del señor de los anillos, que para mí es superior al Third Age del Medieval 2 (esas bestias aladas de los Nazgul no están en el Third Age al igual que muchas otras cosas) y muchos otros como el SPQR o el Curbelo Total War (desarrollado por españoles, fue la edad dorada de Total War en territorio hispanohablante).

    El Medieval 2 fue un pepino también, con las invasiones de los mongoles, la religión, las armas de fuego... Pero realmente fue el Rome el que supo refinar todos los pilares de la saga. El Medieval 2 lo "único" que hizo fue coger esos pilares y mejorarlos al máximo introduciendo novedades menos relevantes. Por supuesto los mods hicieron mucho y es hasta el día de hoy uno de los juegos con más mods del mundo, compitiendo ahí ahí con el Warband, Fallout New Vegas o Skyrim.

    Con Empire la cosa empezó a caer en picado: un juego inmoddeable (se cargaron el 80% de su potencial), fatal optimizado, con bugs y con una campaña monótona de narices. Aun así metió muchísimas novedades increíbles, como esas batallas navales ESPECTACULARES (lo mejor del juego sin duda), ese mapa de campaña gigantesco con casi cuatro continentes representados, el hecho de que al jugar con cada facción ésta tuviese las voces en un idioma determiando (si jugabas con España los personajes hablaban en español, con Francia en francés, etc). Pero fue el principio del fin de la CA que conocíamos (curiosamente cuando SEGA acababa de comprarla) y su comienzo de políticas de mierda para robar a la gente. Aquí empezaron los DLC que te cobraban por jugar con nuevas facciones y demás mierdas.

    Luego vino el Napoleón TW, que básicamente fue la forma de CA de cobrarnos dos veces por el mismo juego. Era básicamente un Empire TW pero bien optimizado y con una campaña interesante, como debería haber sido el Empire. Eso sí, con un mapa super recortado en comparación con el primero y que abarcaba un período histórico más corto. Y todo eso por el mismo precio de un juego nuevo.

    El Shogun 2 fue muy buen juego: bien optimizado, con una campaña interesante, unidades chulas y combates espectaculares. Pero lo de que se ambientase en un área geográfica tan pequeña no me gusta nada, porque al final todas las facciones son exactamente iguales, con la misma cultura, los mismos edificios y las mismas unidades. Una vez te pasabas la campaña una vez con una facción ya no tenías ganas de intentarlo con otra. Y entre medias docenas de DLCs que traían contenido recortado del juego. El Fall of the Samurai mola mucho si te has visto la peli de Tom Cruise, pero es otra vez el mismo juego a precio completo cobrado dos veces. Al menos traía ametralladoras Gatling xD.

    Con el Rome 2 ya se coronaron totalmente. Estoy seguro que la gente que lo ha votado en la encuesta o no ha jugado a los anteriores juegos de TW o es que se compro el juego mucho después de su salida. Yo fui uno de esos desgraciados que confió en CA y se compró el juego nada más salir. Eso fue el mayor desastre que recuerdo, si Ubisoft, EA u otra compañía llegasen a sacar un juego en ese estado estoy seguro de que habría habido demandas colectivas y hasta penas de prisión por estafas. El juego estaba tan roto que hasta Noviembre yo no pude jugarlo de una forma normal (y salió a principios de Septiembre ojo). Y no sólo era el rendimiento el problema, las unidades del juego estaban desbalanceadas. Recuerdo que los proyectiles a cada actualización pasaban de ser unas máquinas de matar a unas unidades inservibles, los elefantes eran invencibles, un barco de transporte era más poderoso en una batalla naval que un hexarreme con catapulta... En fin, un despropósito de juego, no debía estar ni en fase beta cuando esos hijos de put* lo sacaron al mercado. Enciam es un juego con una campaña anodina (a años luz del primero), sin mecánicas de facción como los árboles familaires, con un mecanismo de guerra civil que daba risa, sin intrigas, con un sistema provincial de mierda en el cual ciudades como Siracusa o Jerusalén eran asentamientos menores sin murallas y una puta aldea de la Galia tenía murallas de 10 metros, con una gestión reducida hasta el absurdo... Fue un juego encaminado a que los Youtubers subieran vídeos de batallas con unidades muy bonitas y punto que le dieran por culo a los que buscamos experiencias single player profundas. Y por si todo esto fuera poco, con este juego CA llegó al colmo de la avaricia cobrando por DLC para meter sangre, unidades con una puta skin nueva, facciones recortadas del juego base...

    Después tuvieron los cojones de sacar Attila TW, un juego con una campaña como dios manda, con combates más profundos, mejor gestión, mecánicas como las enfermedades (que curiosamente desaparecieron tras el Medieval 2), mejores batallas navales... Todo eso por el módico precio de un juego nuevo, ¿no pudieron meter todo eso en el mismo Rome 2?. Y por supuesto, DLC de sangre y demás mierdas recortadas del juego. Y una optimización penosa también, que además no tuvieron la decencia ni de solucionar. El Rome 2 salió roto pero al final lo pudieron arreglar, el Attila a día de hoy a mí me resulta casi injugable a pesar de que los Warhammer los corro a 60 fps fluidos en ultra.

    Con Warhammer creo que en parte se resarcieron un poco. Son juegazos como la copa de un pino, y eso que yo prefiero mil veces más la ambientación histórica que la fantasía. Pero joder, es que la ambientación que han recreado es brutal, las facciones están super diferenciadas, las mecánicas de campañas son diferentes con cada una (y ya ni hablamos de las unidades o los héroes), las batallas son espectaculares...

    En fin, decís que le meto caña a Talesworlds, pero son mis ídolos comparados con lo que se ha acabado convirtiendo CA hoy día. Los próximos títulos que van a salir no me atraen absolutamente nada. Volvemos a áreas geográficas super limitadas (las islas británicas y china), reciclando motor gráfico, mecánicas, seguramente recortando contenido en DLC y guardándose ideas para sacar futuras expansiones independientes a precio de juego completo. Son unos putos ladrones y sólo se merecen que les pirateemos sus juegos. Espero que Talesworlds nunca acabe haciendo lo mismo, porque no sólo se cargarían la saga M&B, sino que la comunidad que hay detrás desaparecería como ha pasado con la de los Total War. Recemos a los dioses para que eso nunca pase.

    Buenas, llego bastante tarde al foro pero, me pasa algo extraño con TW.
    Te comento, me compré mi primer TW hace unos pocos meses, fué el Rome, las reseñas muy positivas en steam y en todos sitios hicieron que no me lo pensara y lo instalé y al empezar a jugar la campaña al poco rato me dejó de gustar, no acababa de hacerme con los controles y los gráficos se me hacían pesados (tengo 33 años y debería de estar acostumbrado a gráficos peores, pero uno se acostumbra rápido a lo nuevo), así que lo devolví y me devolvieron el dinero con lo que me compré el Attila, ya que era de los más nuevos sin costar un pastón.
    Pues bien ya llevo más de 250 horas y me gusta mucho.
    El problema es que ahora hay oferta en steam y me compré el Medieval II, ya que se supone que es muy bueno, pues ¿te puedes creer que me está pasando lo mismo?, no me han gustado los primeros 30 minutos de juego, los gráficos, los controles, no sé... ¿Que me pasa?, no entiendo nada, no me engancha...
    También tengo el Shogun2 y me gusta, pero no soy muy fan de lo japo y me da pereza aprender qué es qué y quién es quién.
    Me gustaría probar con los warhammer, pero, sin ser fan de Warhammer ¿Lo puedo disfrutar?, me da miedo comprarlo y que no me entere de nada.
    ¿Algún consejo para un novato en TW?
    Gracias.

    makinotixo
    makinotixo
    Espadachín
    Espadachín

    Mensajes : 238
    Edad : 25
    Facción : Pollos Hermanos

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por makinotixo el Dom Mar 17, 2019 2:22 pm

    Jaime_dk escribió:Buenas, llego bastante tarde al foro pero, me pasa algo extraño con TW.
    Te comento, me compré mi primer TW hace unos pocos meses, fué el Rome, las reseñas muy positivas en steam y en todos sitios hicieron que no me lo pensara y lo instalé y al empezar a jugar la campaña al poco rato me dejó de gustar, no acababa de hacerme con los controles y los gráficos se me hacían pesados (tengo 33 años y debería de estar acostumbrado a gráficos peores, pero uno se acostumbra rápido a lo nuevo), así que lo devolví y me devolvieron el dinero con lo que me compré el Attila, ya que era de los más nuevos sin costar un pastón.
    Pues bien ya llevo más de 250 horas y me gusta mucho.
    El problema es que ahora hay oferta en steam y me compré el Medieval II, ya que se supone que es muy bueno, pues ¿te puedes creer que me está pasando lo mismo?, no me han gustado los primeros 30 minutos de juego, los gráficos, los controles, no sé... ¿Que me pasa?, no entiendo nada, no me engancha...
    También tengo el Shogun2 y me gusta, pero no soy muy fan de lo japo y me da pereza aprender qué es qué y quién es quién.
    Me gustaría probar con los warhammer, pero, sin ser fan de Warhammer ¿Lo puedo disfrutar?, me da miedo comprarlo y que no me entere de nada.
    ¿Algún consejo para un novato en TW?
    Gracias.


    Es muy normal lo que te ha ocurrido con la saga, ten en cuenta que el primer Rome (mi favorito) tiene ya 15 añazos, está muy anticuado en cuanto a gráficos, jugabilidad, mecánicas e incluso rendimiento. Influye mucho el momento en el que juegas para que e guste un juego u otro, yo jugué el Rome 1 en 2009 y era el primer juego de ese estilo que jugaba, con lo cua lel goce fue absoluto. Además era justo la época dorada de los mods, con un montonazo de foros con una comunidad increíble hablando de mods, traduciéndolos e incluso haciendo mods de cosecha propia (el Curbelo). Medieval 2 en ese sentido es como el Rome 1, mismo tipo de mecánicas y mods a tutiplén. Hoy día esos juegos ya se sienten viejos y la comunidad modder ha desaparecido, así que realmente el único incentivo para jugarlos hoy día sería la nostalgia más que otra cosa.

    El Attila es un muy buen juego, está un poco infravalorado porque trata sobre una época no excesivamente interesante y porque casi todas las mecánicas que tiene las debería haber traído el Rome 2 en su día, pero es un juegazo sobre todo en lo que respecta a la campaña. Si te ha gustado prueba el Rome 2, es un juegazo también.

    Respecto al Warhammer, no es necesario que seas fan ni mucho menos. Yo no lo soy y los disfruto muchísimo. Son juegos menos profundos que el Attila, mucho más arcade y donde la estrategia importa bien poco. Pero por contra, son súper espectaculares, muy variados (una facción no se parece en nada a otra) y además muy bien optimizados. Te los recomiendo sin duda.


    _________________
    La verdadera historia de Terco_viejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Jaime_dk
    Jaime_dk
    Miliciano
    Miliciano

    Mensajes : 3

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Jaime_dk el Dom Mar 17, 2019 5:22 pm

    Es muy normal lo que te ha ocurrido con la saga, ten en cuenta que el primer Rome (mi favorito) tiene ya 15 añazos, está muy anticuado en cuanto a gráficos, jugabilidad, mecánicas e incluso rendimiento. Influye mucho el momento en el que juegas para que e guste un juego u otro, yo jugué el Rome 1 en 2009 y era el primer juego de ese estilo que jugaba, con lo cua lel goce fue absoluto. Además era justo la época dorada de los mods, con un montonazo de foros con una comunidad increíble hablando de mods, traduciéndolos e incluso haciendo mods de cosecha propia (el Curbelo). Medieval 2 en ese sentido es como el Rome 1, mismo tipo de mecánicas y mods a tutiplén. Hoy día esos juegos ya se sienten viejos y la comunidad modder ha desaparecido, así que realmente el único incentivo para jugarlos hoy día sería la nostalgia más que otra cosa.

    El Attila es un muy buen juego, está un poco infravalorado porque trata sobre una época no excesivamente interesante y porque casi todas las mecánicas que tiene las debería haber traído el Rome 2 en su día, pero es un juegazo sobre todo en lo que respecta a la campaña. Si te ha gustado prueba el Rome 2, es un juegazo también.

    Respecto al Warhammer, no es necesario que seas fan ni mucho menos. Yo no lo soy y los disfruto muchísimo. Son juegos menos profundos que el Attila, mucho más arcade y donde la estrategia importa bien poco. Pero por contra, son súper espectaculares, muy variados (una facción no se parece en nada a otra) y además muy bien optimizados. Te los recomiendo sin duda.[/quote]

    Muchas gracias makinoto, tienes toda la razón que influye el momento en el que juegas(y la edad que se tiene), yo recuerdo jugar al FF VII cuando salió y encantarme, ahora por nostalgia lo compré y es bastante difícil de digerir, sin diálogos, y con unos píxeles como pipas.
     
    Ya he pedido el reembolso del medieval 2 y quizás pruebe el primer Warhammer o el Rome 2.

    Soy nuevo en el foro, bueno la verdad es que lo encontré preguntando al sr Google por el mejor TW, así que no tengo el M&B, tengo el Kingdome come, y me encanta, así que creo que la temática del M&B me gustará, pero tengo miedo que me pase como con el TW Rome, que lo vea demasiado pobre gráficamente y no me guste por falta de inmersión.
    yoyotomai
    yoyotomai
    Espadachín
    Espadachín

    : : Un Leon siempre lo pone todo para Cazar un Conejo.
    Mensajes : 105
    Edad : 21
    Facción : Caballero de la Corona

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por yoyotomai el Dom Mar 17, 2019 10:48 pm

    es cuestión de gustos. Para mi son mucho mejores que los actuales.

    El rome TW era la hostia, sobre todo como comandabas para sobrevivir en campaña contra los diversos enemigos. La calidad de las unidades cuenta muchísimo para asegurar una batalla y no es precisamente fácil obtenerlas tampoco es barato ni a corto o largo plazo, resumiendo:

    -con una economía que requiere ser expancionista (pues la pobreza puede acabar un estado muy militarizado)
    -la alta posibilidad de traición por parte de la IA.
    -la inexistencia de tener que pedir acceso militar para entrar en territorios de las facciones o desembarcar en ellas obligándote a tener tanto dentro como en la frontera un buen numero de atalayas y en algunos casos Fuertes.
    -la necesidad de tener cierto numero de población para mejorar los asentamientos y obtener mas beneficios y tropas de calidad para asegurar los combates.
    -El uso de Agentes diplomáticos que tendrían que viajar para obtener los acuerdos, con opciones tan variopintas como comprar/vender mapas de tu territorio, acordar matrimonios, etc.
    -el sistema de orden publico y las opciones de capturar la ciudad que podían traer distintos beneficios y consecuencias según la situación, etc.
    -el Estado permanente de la niebla de guerra para todos, tanto en tu territorio, como en el de enemigos y aliados que hacia las ya nombradas mas arriba atalayas y las guarniciones de ciudades para posibles respuestas.

    Al menos para mi, Eran con diferencia los juegos, las entregas de la saga con la campaña mas agresiva . Juntos a las de medieval 2 que terminaron de mejorar las mecánicas del rome en cosas tales con la reposición de tropas, la capacidad de producción de las ciudades, la implementacion de los castillos, fortalezas militares que producción nada de oro pero permitían las mejores unidades de las facciones, las cruzadas, los mercenarios especiales para los distintos eventos (cruzadas y jihads) junto a una increíble capacidad de moddearlo dando a luz a muchos de los mods de conversión total mas ambiciosos y geniales, como el del señor de los anillos o el Stainless Steal y muchas características que me pierdo , y que lamentablemente, fueron olvidadas (desconozco los actuales solo jugué hasta el shogun 2, un juego con muy buenos mods, pero que no cuenta con ninguna o no muchas de estas mecánicas).

    de ese medieval en adelante casualizaron mucho para mi gusto, aunque el shogun 2 no me disgusta mucho (sera por ser de samurais (?)). Es cuestión de gustos al final xD.


    _________________
    Un lema estaba escrito en ese estandarte.

    "Conoceos a vos mismo"

    -...

    Ubicado en el Quinto rango del continente demoniaco.

    El lord encargado de la Nobleza.

    El sagrado e inviolable representante de la dignidad absoluta.

    -...Lord Demonio Marbas.

    El monarca de la facción Neutral estaba al acecho en la distancia.

    -Dantalian, Lord Demonio º71, Dungeon Defense Volumen 5.

    Contenido patrocinado

    Re: ¿Cual es el mejor Total War?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Lun Mar 25, 2019 10:10 pm