Consulta sobre elección del Reino

Buenas a todos, decidí crear este tema para consultarles a ustedes que son usuarios más experimentados en el juego, sobre la facción que se adapta mejor para jugadores que es la primera vez que juegan o que tienen poca experiencia en el juego.

La primera vez que yo jugué, elegí los Rhodoks, que me parecieron muy buenos en defensa, pero no me terminaron de convencer, así que comencé a investigar sobre los otros Reinos.

Agradezco su tiempo y aguardo sus comentarios.

Saludos.

¿Preguntas sobre las tropas o sobre las facciones en si?

Teniendo en cuenta todos los aspectos que pueden definir la facción, uno de ellos son las tropas, pero haciendo un análisis detallado si es posible  

Sobre sus arboles y de tropas y demás, según entiendo yo.
Pues es obvio que son los Vaegir. Tienes tropas balanceadas.
No te digo lo Khergitas, porque son mas difíciles de manejar.

Si no quieres Rhods que es lo que yo elegí...
En mi opinión..Quizá los sarranid o Nordicos están bien.
Swadia estará rápidamente rodeada de enemigos.
Los Vaegirs no suelen aguantar.
Los keghit quizá...aguantan si tienen una buena infantería pero lo demás no es muy bueno.
Los Vikingos flaquean en caballeria pero su infanteria es soberbia, geniales para defender castillos.

Los Sarranid los veo equilibrados. Coge unos cuantos mamalukes y empieza a repartir. Sus arqueros maestros están bastante bien y los guardias también.

Hitlands Silver Sword escribió:Si no quieres Rhods que es lo que yo elegí...
En mi opinión..Quizá los sarranid o Nordicos están bien.
Swadia estará rápidamente rodeada de enemigos.
Los Vaegirs no suelen aguantar.
Los keghit quizá...aguantan si tienen una buena infantería pero lo demás no es muy bueno.
Los Vikingos flaquean en caballeríapero su infantería es soberbia, geniales para defender castillos.

Los Sarranid los veo equilibrados. Coge unos cuantos mamalukes y empieza a repartir. Sus arqueros maestros están bastante bien y los guardias también.

Blasfemia Hitlands.

---

Desde cuando los Khergitas tienen infantería?.

---

Menudas faltas en la escritura de los nombres.

Bueno, he aqui mi opinión personal:

Los swadianos tienen la mejor caballería del juego (al mismo nivel que el sultanato), tienen una infantería decente junto a unos ballesteros normalitos. La zona de Swadia es amigable para el que recién empieza debido a que hay muchos bandidos de bajo nivel, por lo que puedes cazarlos sin mucho peligro. Lo malo de Swadia es que las ciudades principales se encuentran muy separadas una de las otras. Además, estar en el centro del mapa tiene sus pros y sus cons, lo positivo es que puedes ir a cualquier otra facción manteniendote en el camino en swadia, lo malo es que suelen ser derrotados primeros porque los atacan de todos lados (en mi experiencia suelen morir primero los swadianos y los nórdicos)

Con respecto a los Rodocks tienen los mejores ballesteros del juego, infanteria bastante buena (los sargentos rodocks son temibles) además de ser contracaballería (historicamente swadia y el reino rodock estuvieroin enfrentados), y si no recuerdo mal creo que no tienen caballería. No es una zona para ir con pocas tropas, si te llegas a encontrar con bandidos no hay mucho espacio para huir, por la misma razón es facilmente defendible.

Hablando del Kanato Kerguita, tienen la unidad única de arqueros a caballo, creeme, encontrarlos en el campo de batalla es un dolor de cabeza, debido a que cuentan con los caballos más rapidos, pero asediarlos es un placer debido a que no tienen mucha armadura, sin embargo son muy buenos arqueros a pie, aunque mejor a caballo. Son una facción a caballo practicamente. Con respecto a su situación geográfica, es una zona donde hay muchos bandidos a caballo, asi que ten cuidado.

Reino Vaegir: Tienen los mejores arqueros del juego, y buena infantería ya que muchos soldados salen con armas a dos manos. Buena caballería también. La zona de Rivacheg es buena para obtener armamento y experiencia debido a que es muy frecuentada por piratas.

Reino Nordico: La mejor infantería del juego por lejos. No tiene caballería para nada y sus arqueros son bastante pobres, sin embargo son más resistentes que los arqueros de otras facciones. La zona en la que se encuentran es buena, con piratas y todo y también es fácilmente defendible, excepto en wercheg que está muy alejado.

Sultanato Sarraní: Personalmente a mi esta facción no me gusta mucho, aunque su caballería comparte el primer puesto junto a la swadiana (para mi está es mejor, porque tienen más armadura y además tienen morningstar que permite capturar esclavos facilmente). Su infantería es basura y sus arqueros disparan muchas mas flechas que otros arqueros de otras facciones, pero tienen menos puntería.

Muchas gracias a todos por sus repuestas...

En base a sus comentarios, la que más me convenció es el Reino de Vaegir, me parece que esta bastante equilibrada en cuanto a Arqueros, Infantería y Caballería, por lo que se puede moldear a ejércitos enemigos, voy a probar que tal me va con esa facción.

Prodigy escribió:

Hitlands Silver Sword escribió:Si no quieres Rhods que es lo que yo elegí...
En mi opinión..Quizá los sarranid o Nordicos están bien.
Swadia estará rápidamente rodeada de enemigos.
Los Vaegirs no suelen aguantar.
Los keghit quizá...aguantan si tienen una buena infantería pero lo demás no es muy bueno.
Los Vikingos flaquean en caballeríapero su infantería es soberbia, geniales para defender castillos.

Los Sarranid los veo equilibrados. Coge unos cuantos mamalukes y empieza a repartir. Sus arqueros maestros están bastante bien y los guardias también.

Blasfemia Hitlands.

---

Desde cuando los Khergitas tienen infantería?.

---

Menudas faltas en la escritura de los nombres.

Vamos a ver...

¿Los nordicos tienen caballería? No. Por lo tanto flaquean totalmente.
¿Qué pasa con su infantería, me vas a decir que es mala?

Cuando los Khergit están defendiendo un castillo, sus "jinetes" automaticamente pasan a ser...? Exacto, Infanteria. Y cuando es un buen Lancer, cuenta bien como infantería pesada. Aunque no es la mejor, si espameas eso en un castillo puedes aguantar.
Nota, estoy acostumbrado al juego en INGLÉS: Khergit, sarranid, Nords(está claro que los cogieron de los vikingos) y vaegirs o varegos, me da igual.
Y sí, los VAEGIR NO AGUANTAN EN EL MAPA PORQUE SE LES TIRAN TODOS ENCIMA igual que Swadia. Me parece genial su árbol pero las naciones/reinos más aislados sobreviven mejor.

Si el chico es nuevo, le sugiero Sarranid. Porque hay tiempo para prepararse, no estás lleno de bandidos fuertes, tropas equilibradas etcétera.

Igualmente, podes tener tropas de distintas facciones: yo agarro caballeria de swadia, ballesteros rodocks e infantería nordica, acuerdate que cuando determinadas tropas de una facción se enfrentan a otras de la misma facción pierden moral, a su vez al tener tropas de distintas facciones y al ser heterogeneo tu grupo también pierden moral, por supuesto si obtienes victorias no interesa tanto ese punto.

Kharfax escribió:Igualmente, podes tener tropas de distintas facciones: yo agarro caballeria de swadia, ballesteros rodocks e infantería nordica, acuerdate que cuando determinadas tropas de una facción se enfrentan a otras de la misma facción pierden moral, a su vez al tener tropas de distintas facciones y al ser heterogeneo tu grupo también pierden moral, por supuesto si obtienes victorias no interesa tanto ese punto.

No te quito razón pero de aquí a que lo hagan tus amigos Lords hay un trecho y levantar un imperio es cosa de trabajo en equipo.

Sabia elección. Aunque yo pesonalmente. Recomiendo cuidar siempre a las tropas a distancia.
Ejemplo.
Infantería avanzad diez pasos!
-Los a distancia deben quedar detrás-
Caballería seguidme.
Con esto deja que avancen asía las tropas de melee. Luego antes de que se acercan los flaqueas por derecha o izquierda. Pero lo  mejor es por detrás eliminado sus arqueros.

---

Háblame de como escribes Rhodocks, buen amigo Hitlands.
O Khergita. Admite tu error.

¿Estás loco? Te llegas a mandar así nomás con la caballería, te pegan 3 virotes y no tienes más vida... esta gente y su dificultad al mínimo XD

Y yo escribo "Kherguita" y "Rhodocks" la verdad no tengo la más minima idea de como se escribiría correctamente

Pero yo no hablo de luchas contra Rhodocks ni Swadianos. Hablo de Nórdicos.
Si mantienes lejos a la caballería, puede hacer el " Ataque de rapiña " como cariñosamente le digo.

Prodigy escribió:Sabia elección. Aunque yo pesonalmente. Recomiendo cuidar siempre a las tropas a distancia.
Ejemplo.
Infantería avanzad diez pasos!
-Los a distancia deben quedar detrás-
Caballería seguidme.
Con esto deja que avancen asía las tropas de melee. Luego antes de que se acercan los flaqueas por derecha o izquierda. Pero lo  mejor es por detrás eliminado sus arqueros.

---

Háblame de como escribes Rhodocks, buen amigo Hitlands.
O Khergita. Admite tu error.

Estoy hablándole de visión global de mapa. No de una batallita.
Aparte, nunca pongas los arqueros detrás de la infanteria que les tapa la vista. Delante, y luego en todo caso que la infanteria avance y los arqueros se retiren.

Rhods es la abreviatura.
Khergit lo he escrito rápido pensando en los malditos

Khajiit:

Ahora... si quieres puedes reconocer tú..
¿¿¿asía???? Hacia.  ¿ACERCAN? Acerquen. ¿FLAQUEAS? los adelgazas? ¿o les atribuyes debilidad? FLANQUEAS.
Y no sé que hace el punto después de "yo personalmente".
Aprende de tus errores, luego puedes elegir juzgar a los demás. Pero yo de ti no gastaría en ello.

Prodigy escribió:Pero yo no hablo de luchas contra Rhodocks ni Swadianos. Hablo de Nórdicos.
Si mantienes lejos a la caballería, puede hacer el " Ataque de rapiña " como cariñosamente le digo.  

Ahhh, si, puede ser, aunque también habría que tener cuidado de que no te tiren, lo que yo llamo cariñosamente "hachazo a la cabeza" :3

Cuéntame mas Hitlands, antes de que comience mi Wololo.
Cabe destacar que nuestros modismos varían, entre dialectos.
Pero los nombres, no pueden variar.
--
Normalmente el ataque de rapiña lo realizo con Khergitas. Así si va bien.
No hay tiempo para llegar a tocarme.

Prodigy... Hablas español como yo. Y las faltas que has hecho son aberrantes. Y es mucho mejor fallar los nombres de un juego turco, que palabras sencillas. No hablo de gramática (lo que puede variar en un modismo) hablo de ortografía.
No voy a decir nada más sobre este tema.

Debo reconocer que es un tema bastante polémico, que tiene mucho que ver también con gustos personales sobre las ventajas y desventajas de cada facción, pero muchas gracias por sus respuestas!

Voy a probar primero al Reino de Vaegir, y después en todo caso pruebo el Sultanato Sarraní.

Estoy perdido, como sería? Rhodocks o Rodoks?

Lo ves mi Wololo si funciona en ti.

---

Continuemos con estrategias.
Obviamente, es fácil, parar Khergitas con Rhodocks. Esto lo aprendí en 1.011. Pero a la hora de romper las filas, es fácil hacerlo con una carga de lanceros mientras los Arqueros causan bajas a unos 20 pasos.

Si resulta imposible cazar a los Kherguitas yo lo que hago es buscar una zona donde la caballería se le complique: Rios, piedras, colinas, yo nunca cargo contra rodocks

Kharfax escribió:Estoy perdido, como sería? Rhodocks o Rodoks?

Rhodok/s = Inglés.

Kharfax escribió:Estoy perdido, como sería? Rhodocks o Rodoks?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 

Pero, las cosas cambian cuando hablamos de estos Rhodocks:

Spoiler: